Дело № 2- 1412/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В заявлении указав, что ... в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: .... Данное имущество застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование». Согласно акта от ..., выданного ООО «БелорецкДомСервис» произошло залитие из ... по причине разгерметизации радиатора после запорного устройства. В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк страхование» произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденной квартиры. Просит взыскать с собственников ... в порядке суброгации сумму ущерба в размере 134806,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5044 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 29 мая 2025 года, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьего лица ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, в заявлениях указали, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 26 июня 2025 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «БелорецкДомСервис», ФИО4

Третье лицо ФИО4, представитель третьего лица ООО «БелорецкДомСервис» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали, о чем имеются письменные заявления последних, признания приняты судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...), ФИО2 ...) в солидарном порядке в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 134806,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5044 руб., всего 139850,83 руб. (сто тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят рублей 83 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2025 года.