Дело № 2-3991/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 13 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г., 

при секретаре Поляковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является ответственным нанимателем жилого помещения – комнаты в коммунальной квартире по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} с его согласия в указанной комнате был зарегистрирован ответчик, которому требовалась регистрация для трудоустройства. Фактически в комнате ответчик никогда не проживал, его вещей там не было, расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования комнатой в указанной квартире, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца ФИО3 поддержала изложенное в заявлении, на требованиях настаивала. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялись судебные извещения заказным письмом с обратным уведомлением, конверты возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г., полагавшую требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Установлено, что квартира по адресу: {Адрес изъят} находится в муниципальной собственности. 

На основании ордера {Номер изъят} от {Дата изъята} комната общей площадью 17,8 кв.м. в указанной квартире передана для проживания ФИО1, что подтверждено договором {Номер изъят} социального найма жилого помещения от {Дата изъята}.

Согласно ст. 67 ч. 1 п. 1 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. 

Согласно справке АО «Региональный информационный центр Кировской области» от {Дата изъята}, в указанной комнате, кроме истца ФИО1 значится зарегистрированным ФИО2

Ответчик не был включен в договор социального найма при вселении в спорную квартиру в качестве члена семьи истца (ч.2 ст. 70 ЖК РФ).

Как следует из содержания искового заявления, ответчик членом семьи истца не является, его регистрация в спорной комнате носила формальный характер, ответчик никогда в комнате не проживал, его вещей в комнате нет, расходы по уплате коммунальных платежей не оплачивал. 

Учитывая, что ФИО2 членом семьи истца не является, в спорной комнате не проживает, в содержании жилого помещения участия не принимает, его регистрация носит формальный характер, его вещей в квартире нет, ввиду чего ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, у суда имеются основания для признания ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, не приобретшем право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вывод суда о признании ФИО2 не приобретшим право пользования спорной комнатой, суд находит обоснованными требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 17.8 кв.м. в квартире по адресу {Адрес изъят}. 

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья Е.А. Волкоморова