№12-244/2018

РЕШЕНИЕ

9 ноября 2018 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Журавлева Т.Х., 

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан №425 от 17 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан №425 от 17 октября 2018 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, в обоснование жалобы указала, что в случае привлечения ее к административной ответственности, просит рассмотреть вопрос о признании совершенного правонарушения малозначительным, так как степень общественной опасности правонарушения не носит существенного характера, существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений правонарушение не представляет, оно не повлекло вредных последствий, просит назначенное наказание заменить на предупреждение

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить, постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан №425 от 17 октября 2018 года отменить, признать правонарушение малозначительным, назначенное наказание заменить на предупреждение.

Представитель административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в суде просила в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

Выслушав лиц, явившихся в суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Из части 8 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Статья 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях предусматривает, что производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях» размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минуты ведущим специалистом отдела Административно-технической инспекции Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО7. было обнаружено, что по адресу: 

<

адрес> ФИО1 осуществила размещение транспортного средства автомобиля марки «Лада» государственный регистрационный номер 

<

***> рус на озелененной придомной территории в границе населенного пункта.

В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении № 416/18 об административном правонарушении и сделаны фотографии, которые были приложены к данному протоколу. После чего по данному факту 17 октября 2018 года административной комиссией Бугульминского муниципального района Республики Татарстан было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и фотоснимками.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников Административно-технической инспекции Исполкома Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных в рамках выполнения служебных обязанностей документах, не имеется. Нарушений при составлении протокола № 416/18, вынесении постановления № 425 не допущено, основания для признания собранных по делу доказательств недопустимыми отсутствуют. 

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях», в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, более того, является минимальным и справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица по делу не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан №425 от 17 октября 2018 года о привлечении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: подпись 

Копия верна.

Судья Журавлев Т.Х.

Решение вступило в законную силу __________ 2018 года

Судья Журавлев Т.Х.