ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации К делу 1- 166/19 

г. Горячий Ключ 22 августа 2019 г. 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горячий Ключ ФИО2

подсудимых ФИО5 и ФИО6

защитников – адвоката Дудченко М.А., удостоверение №«...», ордер №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Бартюк Н.А., удостоверение №«...», ордер №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

представителя потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО1, 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, имеющей гражданство РФ, образование высшее, вдовы, имеющей одного малолетнего ребёнка, работающей начальником главной распределительной кассы в Предгорном почтамте УФПС 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 160 УК РФ, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, с/т ФИО7 поляна, 

<

адрес>А, имеющей гражданство РФ, образование среднее профессиональное, не замужем, детей не имеющей, работающей оператором связи 1-го класса в Предгорном почтамте УФПС 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Кроме того, подсудимая ФИО5 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

По факту совершения обоими подсудимыми преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ установлено, что ФИО5, являясь начальником главной распределительной кассы Предгорного почтамта УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, весной 2018 года, более точные дата и время в ходе судебного заседания не установлены, достоверно зная, что в сейфах кассы хранится крупная сумма денежных средств, при возникшем преступном умысле на тайное хищение денежных средств, с целью сокрытия недостачи в кассе, предложила оператору кассы ФИО6 совершить тайное хищение денежных средств из кассы. В дальнейшем ФИО6 в первых числах декабря 2018 года согласилась на совершение вышеуказанного преступления, тем самым вступила с ФИО5 в преступный сговор. Согласно распределенных преступных ролей, ФИО6, используя переданные ей маскирующую одежду, обувь, рюкзак для денежных средств должна была прибыть в главную распределительную кассу Предгорного почтамта УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, откуда похитить и принести ФИО5 денежные средства, а ФИО5 в свою очередь, согласно отведенной ей преступной роли, должна была обеспечить ФИО6 вышеуказанными средствами и орудиями совершения преступления, при этом, находясь по месту своего проживания по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>. Затем, 23.12.2018г., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, действуя согласно распределенных преступных ролей, воспользовавшись переданной ей ФИО5 связкой ФИО4, используя одежду, маскирующую ее личность, обувь, рюкзак для переноса похищенных денежных средств, которые ей в этот же день передала ФИО5, реализуя совместный преступный умысел, незаконно проникла в помещение главной распределительной кассы Предгорного почтамта УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, откуда тайно из двух сейфов похитила денежные средства на общую сумму 8 миллионов 850 тысяч 340 рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылась, при этом похищенные денежные средства передала ФИО5, которая, согласно имеющейся договоренности с ФИО6, находилась по месту своего жительства. В дальнейшем, ФИО5, находясь по месту своего жительства в г. ФИО1 по 

<

адрес>, переданные ей денежные средства упаковала в пакеты и поместила в тайник. Таким образом, совместными противоправными действиями ФИО5 и ФИО6 Предгорному почтамту УФПС 

<

адрес> – филиалу ФГУП «Почта России» был причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму в особо крупном размере. 

По факту совершения подсудимой ФИО5 преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь на основании приказа №«...»-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», с 01.07.2014г. года назначенной на должность начальника главной распределительной кассы федерального государственного предприятия «Почта России» обособленного структурного подразделения Предгорного почтамта управления федеральной почтовой связи 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, на основании утвержденной должностной инструкции №«...».20.05-11/45 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно: п. 1.1. - относясь к категории руководителей, п. 3.1. - обязанной осуществлять контроль за соблюдением лимита денежной наличности в ГРК, п. 3.3. - контролировать правильность ведения кассовой книги, п. 3.4 - контролировать правильное оформление документов по кассовым операциям ГРК, п. 3.5. - осуществлять кассовое обслуживание работников почтамта, юридических и физических лиц на основании приходно-расходных документов, выданных бухгалтерией ОСП с применением ККМ, п. 3.6. - обеспечивать выдачу наличных денег из главной кассы в ОПС по расходным кассовым ордерам в соответствии с требованиями Инструкции «О порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», п. 3.8. - организовать сдачу денежной наличности сверх установленных лимитов и получение подкрепления от кредитных организаций по чекам, согласно методических рекомендаций по минимизации перевозок денежной наличности по маршруту «главная касса-банк-главная касса» в УФПС 

<

адрес>, утвержденных приказом №«...» от ДД.ММ.ГГГГ,г., п.3.9. - обеспечивать сохранность наличных денег и ценностей в главной кассе, 3.14. - контролировать правильность заполнения первичных кассовых документов, наличие всех распорядительных подписей и их расшифровок, отсутствие исправлений и подчисток документов, а также, являясь материально-ответственным лицом на основании договора №«...» от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», принявшей на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств - ФИО5, находясь в помещении главной распределительной кассы Предгорного почтамта ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение, в указанный период времени, действуя единым продолжаемым умыслом, незаконно из кассы обратила и растратила принадлежащие Предгорному почтамту управления федеральной почтовой связи 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в размере 3 миллиона 081 тысячу 796 рублей, причинив тем самым Предгорному почтамту УФПС 

<

адрес> – филиалу ФГУП «Почта России» имущественный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 3 миллиона 081 тысячу 796 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО5 и ФИО6 заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания обе подсудимые подтвердили заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что полностью согласны с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемых им преступлений признают в полном объеме, с квалификацией их действий согласны, в содеянном раскаиваются.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимыми добровольно, после консультации с их адвокатами, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым разъяснен и понятен.

Адвокаты подсудимых, представитель потерпевшего и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исходя из изложенного, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, действия подсудимых суд считает необходимым квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО5 и ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, а так же действия подсудимой ФИО5 по ч. 4 ст. 160 УК РФ, поскольку ФИО5 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

С учётом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №«...» в отношении ФИО5 и заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №«...» в отношении ФИО6 и данных о том, что подсудимые на учёте у врача психиатра не состоят, у суда психический статус обоих подсудимых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимые ФИО5 и ФИО6 вменяемы в отношении инкриминируемых им деяний, а значит, могут нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и меры наказания обоим подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности одного оконченного, умышленного, тяжкого преступления совершённого ФИО6 и двух оконченных, умышленных, тяжких преступлений совершённых ФИО5, а также данные по личности обоих подсудимых. По месту жительства и работы обе подсудимые характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Кроме того, суд учитывает, что обе подсудимые вину в совершении вменяемых преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, ранее не судимы и к уголовной ответственности привлекаются впервые, имеют молодой возраст, активно способствовали раскрытию и расследованию совершённых ими преступлений, а так же розыску имущества, добытого в результате совершённого ими преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, полностью возместили ущерб, причинённый преступлением, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, при этом для подсудимой ФИО5 суд так же учитывает состояние её здоровья, явку с повинной по совершённому ею преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ, наличие малолетней дочери и то, что она является вдовой, а для ФИО6 явку с повинной по совершённому ею преступлению предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств, для обоих подсудимых, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, а так же по убеждению суда отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривающей изменение категории совершенного преступления, на более мягкую категорию. 

Учитывая наличие вышеперечисленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цель наказания в отношении обоих подсудимых может быть достигнута только в условиях связанных с изоляцией их от общества.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить в полном объёме гражданский иск, заявленный представителем Предгорного почтамта УФПС 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России» по доверенности Потерпевший №1 к ФИО5 о взыскании причинённого преступлением, предусмотренным ч.4 ст. 160 УК РФ имущественного ущерба в сумме 3 миллиона 081 тысяча 796 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, ч. 4 ст. 160 УК РФ, по которым назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года восемь месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить в отношении ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания в отношении ФИО6 и ФИО5 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Полностью зачесть в срок отбытия назначенного наказания в отношении ФИО6 и ФИО5 период времени содержания их под стражей с момента их задержания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления данного приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 8 миллионов 850 тысяч 340 рублей, 4 фрагмента шпагатов с четырьмя свинцовыми пломбами, ножницы, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Потерпевший №1, по вступления приговора в законную силу, оставить у представителя потерпевшего Потерпевший №1

Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал учета денежных средств за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.12.2018г., DVD-R диск, с 7-ю фрагментами видеозаписи с видеоизображением ФИО6 в день совершения кражи денежных средств, конверт со следами папиллярных узоров пальцев рук на отрезках липких лент размерами: 17х27 мм, 16х23 мм, 16х20 мм, 18х26 мм, 19х22 мм, хранится в материалах уголовного дела №«...», расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 824 000 рублей, 2 распоряжения на высылку подкрепления денежной наличности в ОПС Апшеронск-2 класса на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 824 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, склеенный расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 200 000 рублей, 2 накладные №«...»ГРК000324005 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, препроводительное письмо ФГУП «Почта России» к страховой сумке на сумму 400 000 рублей, накладная №«...»ГРК000324005 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 рублей, препроводительное письмо ФГУП «Почта России» к страховой сумке на сумму 700 000 рублей, накладная №«...»ГРК000324005 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, препроводительное письмо ФГУП «Почта России» к страховой сумке на сумму 200 000 рублей, препроводительное письмо ФГУП «Почта России» к страховой сумке на сумму 400 000 рублей, препроводительное письмо ФГУП «Почта России» к страховой сумке на сумму 300 000 рублей и фрагменты порванных бухгалтерских документов, акт инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №«...»-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу» ФИО3; копия договора №«...»-Д «О порядке взаимодействия между Управлением Федеральной почтовой связи 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России» и Отделением ПФР по 

<

адрес> при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ к договору «О порядке взаимодействия между Управлением Федеральной почтовой связи 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России» и Отделением ПФР по 

<

адрес> при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ»; копия должностной инструкции начальника главной распределительной кассы №«...».20.05-11/45 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора №«...» «О полной индивидуальной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения №«...»/НР от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения №«...» к Трудовому договору в редакции дополнительного соглашения « 220/НР от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №«...»-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника ФИО6 на работу; копия дополнительного соглашения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому соглашению №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора №«...» –МО от ДД.ММ.ГГГГ «О полной материальной ответственности» ФИО6; копия трудового договора №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; копия квалификационной характеристики №«...».20.95-11/46 от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9; инструкция «О порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России»» от ДД.ММ.ГГГГ, 3 черновых журнала движения денежных средств в главной распределительной кассе Предгорного Почтамта за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдадочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдадочный акт от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №«...»о от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска работнику, приказ №«...»-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, приказ №«...»-к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижении им возраста 3-х лет, приказ №«...»-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №«...»-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент полимерного вещества сине-черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Гражданский иск, заявленный представителем Предгорного почтамта УФПС 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России» по доверенности Потерпевший №1 к ФИО5 о взыскании причинённого преступлением имущественного ущерба в сумме 3 081796 рублей, удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать с ФИО5 в пользу Предгорного почтамта УФПС 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России» в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба сумму в размере 3 081 796 (три миллиона восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован осужденными в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его вручения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

На приговор может быть подано апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: