Дело №1-335/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 30 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Генжеханова М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

потерпевшего- Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абдуллаевой К.М., действующей на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 27.09.2016 приговором Кировского районного суда г.Махачкалы по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 6 месяцев (освободился 02.03.2018, в части дополнительного наказания, наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно похитил чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 апреля 2018 года в 15 часов 40 минут, находясь возле участка 

<

адрес>, представившись хозяином завода по изготовлению шлакоблочных кирпичей, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом поставки шлакоблочных кирпичей в количестве 1 000 штук, завладел денежными средствами в размере 9 500 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в РНД и РПД не состоит, ущерб причиненный преступлением полностью возместил, 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд, учитывает также мнение потерпевшего, который в судебном заседании заявил, что претензий к подсудимому не имеет, и просил назначить ему наказание строго в соответствии с законом.

Принимая во внимание судимость по приговору Кировского районного суда г.Махачкала от 27.09.2016, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, их характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то что, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

Каких-либо законных оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 27.09.2016 в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года и 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, назначенным приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 27.09.2016 со следующими ограничениями:

-не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-являться один раз в месяц для регистрации специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.07.2018 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П.Генжеханов