Постановление

 

п. Балезино 02 января 2020 года 

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца *** не работающего, ранее к административной ответственности привлекался 05.09.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ, 03.12.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 31.12.2019 около 20.35 часов находясь в подъезде дома по адресу 

<

адрес> стучал по дверям, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что стучался только в двери 

<

адрес> к знакомому, с которым ранее договаривался, что встретятся, подумал, что спит выпивший. Потом вызвал такси, которое долго ждал. На эмоциях оскорбил бабушку из 

<

адрес>, но не замахивался на нее. Готов принести извинения. От медицинского освидетельствования отказался, так как был пьян и не отрицал этого. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей. 

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от 31.12.2019, рапорта сотрудника полиции о поступившем вызове в ДЧ 31.12.2019 около 20.33 часов; рапорта сотрудника полиции выезжавшего на место от 31.12.2019; объяснений ФИО2 от 31.12.2019, ФИО3 от 31.12.2019 в судебном заседании установлено, что ФИО1 31.12.2019 около 20.35 часов находясь в подъезде дома по адресу 

<

адрес> стучал по дверям, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Поведение ФИО1 по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является подъезд жилого дома, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО1 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, признание вины. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Суд с учетом характеристики личности, отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по Балезинскому району с 21.45 часов 31.12.2019. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.М. Беркутова