РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 03 сентября 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В., 

при помощнике ФИО1, которому поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием в судебном заседании:

истца ФИО5,

представителя истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 09 апреля 2019 года ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, с учетом уточнений, окончательно просил установить факт принятия наследства по завещанию его матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на наследственное имущество, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 32,3 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в селе Петропавловка, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 32,3 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство по завещанию после смерти ФИО2, но не оформила своих наследственных прав. От наследования в установленном законом порядке ФИО6 ФИО17 не отстранялась, действий, дающих основание признать ее недостойным наследником, не совершала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО18. умерла. После смерти матери, ФИО3, истец является, единственным наследником по закону, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 подал заявление о вступлении в наследство после смерти матери ФИО6 ФИО19 При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано в выдаче свидетельства, на том основании, что согласно завещания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, все ее имущество завещано ФИО6 ФИО20., которая заявление о принятии наследства после умершей ФИО2 не подала. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО6 ФИО21 после смерти ФИО2 не представлено. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области не явилась, о времени и месте судебного заседании извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставила в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседании извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии на основании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО5, представителя истца – ФИО7, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков Администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области и Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, настаивает на их удовлетворении. 

Выслушав объяснения истца ФИО5, представителя истца – ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно выписки № 1 от 14 января 2019 года из похозяйственней книги № 2 администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, заложенной в 1997 году, лицевой счет № 

<

***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве частной собственности жилой дом, общей площадью 32,3 кв.м и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Согласно справки № 1 от 14 января 2019 года, выданной Администрацией Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес>

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22 января 2020 года жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> имеет кадастровый №.

Как следует из Технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> – жилой дом 1946 года постройки, общая площадь – 32,3 кв.м., жилая площадь – 16,7 кв.м. 

Согласно постановления главы Администрации территории Петропавловского сельского Совета народных депутатов № 12 от 09 марта 1993 года «О предоставлении в частную собственность и во временное пользование земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» ФИО2, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м. 

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № года, выданного Петропавловским сельским советом, для использования личного подсобного хозяйства ФИО2 в собственность выделен земельный участок площадью 0,08 га.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> имеет кадастровый №.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Петропавловского сельского поселения Острогожского района Воронежской области (л.д. 9).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ФИО3 все свое имущество. Завещание не отменено и не изменено. (л.д. 52-53).

В соответствии со справкой Администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области от 22 февраля 2012 года № 3, завещание от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено (л.д. 53). 

После смерти матери ФИО2, ФИО22., в установленный законом шестимесячный срок не подала нотариусу заявление о принятии наследства, своих прав на наследственное имущество не оформила.

Однако, ФИО23 как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она поддерживала жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок при доме, распоряжалась вещами умершей, 

Указанное также подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10, о том, что истца ФИО5, мать истца ФИО24 (до замужества ФИО2), бабушку истца ФИО2 они знают. ФИО2 умерла, ее похоронами занималась ФИО25. Сразу после смерти матери ФИО6 ФИО26. стала ухаживать за ее домом и земельным участком по 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Учитывая вышеизложенное, а также показания свидетелей, которые подтвердили, что после смерти ФИО2 мать истца ФИО27 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, а также приняла на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ заведующим Бюро ЗАГС ФИО3 является матерью ФИО4 (л.д. 8).

Исходя из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО8 №1543 от 21 августа 2020 года, в ее производстве не имеется наследственных дел ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО11 №302 от 24 августа 2020 года, в ее производстве не имеется наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО12 №1129 от 28 августа 2020 года, в ее производстве имеется наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ за регистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>, открытое ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о признании наследства по закону подал ДД.ММ.ГГГГ сын умершей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5 как сын наследодателя, является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти матери ФИО6 ФИО28 (до замужества ФИО2).

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО12 №6 от 26 марта 2019 года ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятия наследства после смерти ФИО2 (л.д. 24). 

В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом срока истец ФИО5 обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО29., которая является наследником к имуществу своей матери ФИО2 

ФИО5 является наследником по закону в отношении имущества своей матери ФИО13, и в установленный законом шестимесячный срок подал нотариусу заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО5 является единственным наследником ФИО31. на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО6 ФИО32 наследства по завещанию после смерти матери ФИО2 и признать за истцом право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 36:19:6000002:336, общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и земельный участок, с кадастровым номером 36:19:6000002:338, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла, но не вступила в наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла, но не вступила в наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2020 г. 

1версия для печати