Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.07.2021г. 

Дело №

50RS00№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года 

Подольский городской суд 

<

адрес> 

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АКЦЕПТ» к ФИО1ёновне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 16.10.2016г. за период с 17.10.2016г. по 23.03.2021г., в размере 92 772,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг 28 320,22 рублей, проценты 45 024,78 рублей, пени (неустойка) 19 427,67; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 рублей, почтовые расходы в размере 205 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Русские деньги» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата до 31.10.2016г., процентная ставка за пользование займом 366,00% годовых, что составляет 1% в день. Истец приобрел право требования кредитной задолженности ответчика на основании договора уступки права требования (цессии) № от 20.06.2017г. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, образовалась задолженность, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив иск, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Русские деньги» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата до 31.10.2016г., процентная ставка за пользование займом 366,00% годовых, что составляет 1% в день (л.д.9-11).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения платежей определены договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

ООО «АКЦЕПТ» приобрело право требования кредитной задолженности с ответчика на основании договора уступки права требования (цессии) № от 20.06.2017г. (л.д.19-20,22-23).

Согласно расчету общая задолженность ответчика по договору займа № от 16.10.2016г. за период с 17.10.2016г. по 23.03.2021г. составляет 92 772,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг 28 320,22 рублей, проценты 45 024,78 рублей, пени (неустойка) 19 427,67 (л.д.3).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ФИО1 в пользу истца сумму кредитной задолженности по договору займа № от 16.10.2016г. за период с 17.10.2016г. по 23.03.2021г., в размере 92 772,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг 28 320,22 рублей, проценты 45 024,78 рублей, пени (неустойка) 19 427,67.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требовании истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 984 рублей (л.д.4-5), почтовых расходов в размере 205 рублей (л.д.6-7) подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АКЦЕПТ» к ФИО1ёновне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1ёновны в пользу ООО «АКЦЕПТ» задолженность по договору займа № от 16.10.2016г. за период с 17.10.2016г. по 23.03.2021г., в размере 92 772,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг 28 320,22 рублей, проценты 45 024,78 рублей, пени (неустойка) 19 427,67, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 рублей, почтовые расходы в размере 205 рублей, а всего взыскать 95 961,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В.Волкова