Дело № 5-725/2021

УИД 86RS0013-01-2021-001161-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июля 2021 года г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 июля 2021 года в 21 час. 25 мин. находился в общественном месте возле жилого многоквартирного дома № 16 в седьмом микрорайоне г. Радужный в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные действия сотрудников полиции, предложивших пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, пытался убежать, упирался ногами и руками о кузов автомобиля, размахивал руками, громко кричал, что никуда не поедет, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично и пояснил, что сопротивления не оказывал, просил подождать, пока он сходит в туалет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2021 года серии 86 № 011733; рапортом сотрудника полиции от 07 июля 2021 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (в указанные в протоколе время и место ФИО1 находился в состоянии опьянения, внешним видом вызывая отвращение и брезгливость, приехавшим сотрудникам полиции, предложившим пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола, оказал неповиновение); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07 июля 2021 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07 июля 2021 года № 690, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, имевшего при медицинском освидетельствовании неопрятный внешний вид; копией протокола о задержании от 07 июля 2021 года № 286, согласно которому ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; изложенным в протоколе об административном правонарушении согласии ФИО1 с протоколом. 

Законность требований сотрудников полиции проехать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается представленными в деле письменными объяснениями свидетелей и рапортом сотрудника полиции, а также актом медицинского освидетельствования, из которых усматривается наличие оснований для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывают; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Основания сомневаться в правдивости объяснений свидетелей отсутствуют, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу. Представленный в деле рапорт в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ является документом, содержащим фактические данные, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Более того, заинтересованность свидетелей в исходе настоящего дела и наличие у них оснований оговаривать ФИО1 не установлены, при этом свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, какие-либо ходатайства ФИО1 не заявлены.

Перечисленные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (Двух тысяч рублей 00 копеек).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Радужному ХМАО – Югры), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; ОКТМО 71877000; счет № 03100 643 0000 000 18700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163; кор/сч 4010 2810 2453 7000 0007, КБК 188 116 0119 1019 000 140, УИН 188 804 862 1086 011 7330.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-725/2021 Радужнинского городского суда. 

Постановление в законную силу не вступило. 08.07.2021. 

Судья Г.К. Гаитова

Секретарь суда