Дело № 2-375/2018

32RS0032-01-2018-000615-47

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ходуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 114 798 руб.88 коп. сроком до востребования.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользования кредитом в течении процентного периода, сумму комиссии ( при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращенную в каждый процентный период. 

Вместе с тем заемщиком, по утверждению истца, не исполняются кредитные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 166 900 руб. 36 коп., из них: 

- задолженность по основному долгу - 99 096 руб. 45 коп.; 

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 67 803 руб. 91 коп.. 

Истец просит суд взыскать задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166900 руб. 36 коп., а также расходы по госпошлине - 4538 руб. 01 коп..

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк» - отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. 

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 114798 руб. 88 коп. сроком до востребования.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользования кредитом в течении процентного периода, сумму комиссии ( при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращенную в каждый процентный период. 

Банком произведено зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ, согласно которому с должника ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района Брянской области в связи с предоставлением возражений со стороны ответчика.

Однако, до настоящего времени заемщиком кредитные обязательства не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 166 900 руб. 36 коп., из них: 

- задолженность по основному долгу - 99096 руб. 45 коп.; 

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 67803 руб. 91 коп.. 

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При заключении договора кредитования ответчик располагал полной информацией об условиях договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. 

Доказательств того, что ответчик был лишен возможности отказаться от заключения договора на предложенных условиях, в материалы дела представлено не было.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора ответчик была ограничена в свободе заключения договора, либо ей не была предоставлена достаточная информация.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу Банка задолженность по договору кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 900 руб. 36 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине –4 538 руб. 01 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166900 руб. 36 коп., расходы по госпошлине – 4538 руб. 01 коп..

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Унечский районный суд о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Изотова