Дело № 2-127/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2019 г. пос. Пряжа 

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по тем основаниям, что на основании заключенного в соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ договора энергоснабжения истец осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: 

<

адрес> земельный участок №. Ответчику открыт лицевой счет № для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию. Истцом исполнены обязательства по поставке электрической энергии потребителю, однако ответчик производил оплату за потребленную электрическую энергию несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2018 г. по 31.03.2018 г. в сумме 122 571, 49 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 122 571, 49 руб., пени в размере 20 097,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 053 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявлением от 30.08.2019г. исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии, потребленной за период с февраля 2018 г. – март 2018 г. с учетом сторнирования начисления на сумму 10 521,07 руб., в связи с заявленным ходатайством истца о пропуске срока исковой давности, в размере 112 050,42 руб., пени в размере 20 681,81 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 855 руб. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточненных по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что сумма задолженности ответчика уменьшена путем сторнирования суммы 10 521,07 руб. за период с ноября 2014 г. по январь 2015 г. с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявлено. Ранее в судебном заседании представитель истца с иском не согласилась, сославшись на то, что задолженность образовалась с 2013 г. по февраль 2018 г., заявила о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, полагала, что сумма задолженности составит 30% от суммы заявленной истцом ко взысканию, остальную задолженность просила списать. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию. 

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Петрозаводского городского суда Республики от 13.06.2019 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о признании действий незаконными, понуждению к совершению определенных действий, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение, собственником которого является ФИО1 оборудовано индивидуальным прибором учета. Выставление АО «ТНС энерго Карелия» к оплате ФИО1 объема фактически потребленной электроэнергии за период с июня 2017 г. по февраль 2018 г. на сумму 123 099,48 руб. является законным и обоснованным. 

В судебном заседании установлено, что ответчик, потребляя предоставляемую истцом коммунальную услугу по энергоснабжению, на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, не производил за нее оплату. Из-за технического сбоя в программном обеспечении АО «ТНС энерго Карелия», начисления за электроэнергию, потребленную ответчиком до июня 2017 г. не производилось, показания, при расчете размера платы не учитывались, в связи с чем, в период с июня 2017 г. по январь 2018 г. начисление платы производилось исходя из норматива потребления электроэнергии. После проверки правильности осуществления расчетов размера платы за электроэнергию в феврале 2018 г. установлена образовавшаяся задолженность в размере 123 099,48 руб., исходя из объема потребленной электроэнергии в размере 53 991 кВт.ч..

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, и установлен Решением Петрозаводского городского суда Республики от 13.06.2019 г.

Стороной ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания задолженности за период с 2013 г. по февраль 2018 г., представитель истца полагала, что сумма задолженности составит 30% от суммы заявленной истцом ко взысканию, остальную задолженность просила списать. 

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности сумма заявленных исковых требований уменьшена с учетом сторнирования суммы задолженности 10 521,07 руб. за период с ноября 2014 г. по январь 2015 г., представлен соответствующий расчет, который ответчиком не оспорен. 

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию с учетом уточненных на сумму 112 050,42 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении требования истца о взыскании сумм неустойки, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которых определен ч.14 ст. 155 ЖК РФ 

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку внесения ежемесячных платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчику начислены пени в размере 20 681,81 руб. из расчета суммы задолженности 112 050,42 руб., представлен соответствующий расчет, который ответчиком не оспорен.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности суду не представлено. 

С учетом наличия задолженности ответчика, принимая во внимание период образовавшейся задолженности, суд приходит в выводу о том, что размер пеней, заявленных ко взысканию истцом является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, в связи с чем с заявленные истцом ко взысканию с ответчика пени в размере 20681,81 руб. подлежат взысканию в ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 855 руб. 

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 112 050,42 руб., пени в размере 20 681,81 руб., в счет возврата госпошлины 3855 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено:13.09.2019 г.