Дело № 2а-126/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 11 марта 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 15 584, 34 рублей, земельному налогу за 2016 г. в размере 272 090 рублей, пени на недоимку за 2014, 2015, 2016 год в размере 28 564,93 рублей, налогу на имущество за 2016 г. в размере 54 364 руб., пени на недоимку 2015, 2016 год, всего 374 572,88 рублей.

ФИО1 в 2016 году принадлежало следующее транспортное средство: Мерседес-Бенц, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, за 2016 г. ему начислен налог в сумме 15 584,34 руб. 

Кроме того, административный ответчик является плательщиком земельного налога, за 2016 г. ему начислен налог в сумме 272 090 руб., который административным ответчиком так же был неоплачен. На неуплаченный в срок налог начислена пени за 2014 год в размере 11 045, 58 рублей, за 2015 год в размере 16 771, 10 рублей, за 2016 год в размере 748, 25 рублей, которая также подлежит уплате налогоплательщиком.

Кроме этого, административный ответчик является плательщиком налога на имущество, за 2016 г. ему начислен налог в сумме 54 364 руб., который административным ответчиком не был оплачен. На неуплаченный в срок налог начислена пени за 2015 год в размере 3 820,11 рублей, за 2016 год в размере 149,50 рублей, которая также подлежит уплате налогоплательщиком.

В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил, в административном исковом заявлении представитель административного истца ФИО3 просила рассмотреть данное заявление в отсутствие административного истца и его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в частности, автомобили, автобусы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признаются в частности, жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 362 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы ( п.1 ст. 408 НК РФ)

В соответствии со ст.363 п.3 НК РФ направление налогового уведомления на уплату транспортного налога физическим лицам допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст.409 п.3 НК РФ направление налогового уведомления на уплату налога на имущество физическим лицам допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п. 8, 9 ст. 5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 в рассматриваемый период являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, поскольку административному ответчику в 2016 году, принадлежали следующие транспортные средства: Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 

<

***>, Транспортный налог исчисляется налоговым органом, согласно данным регистрирующего органа исходя их мощности двигателя и категории транспортного средства.

Недоимка за 2016 год составила: налогов (сборов) 15 584,34 рублей.

Кроме этого, согласно материалов дела, административному ответчику в 2016 году принадлежали земельные участки в количестве 18 штук: земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, Алтайский paйон, 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, Алтайский paйон, 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, Алтайский рай 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес; 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, Урочище Ипчун, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, на границе 

<

адрес> поле №, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №; земельные объекты (участки), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №.

Недоимка за 2016 год составила: налогов (сборов) 272 090 руб. Административный ответчик не оплатил указанную недоимку по земельному налогу. 

Административному ответчику в 2016 году принадлежало 6 объектов недвижимости: здания АЗС №, литер А, А1 - здание диспетчерской, общая площадь 33,3 кв.м., лите А, Б, В, Г - емкости, кадастровый №; сооружения 

<

адрес> кадастровый №; здания, строения, сооружения, 

<

адрес>, у. Советская, 193, кадастровый №; контора, 

<

адрес>, кадастровый №; здание гаража, 

<

адрес>: кадастровый №; здание энергокорпуса, 

<

адрес>, кадастровый №. Недоимка налогов (сборов) за 2016 год составила 54 364 руб. Административный ответчик не оплатил указанную недоимку по земельному налогу.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление 

№ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был.

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Недоимка по земельному налогу за 2014 год была оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 371 рубль, согласно расчету пени по земельному налогу за 2014 год пени за 2014 год составила 11 045,58 рублей.

Задолженность по земельному налогу за 2015 год была взыскана по решению Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету пени по земельному налогу за 2015 год пени за 2015 год составила 16 771,10 рублей.

Согласно расчету пени по земельному налогу за 2016 год пени составила 748,25 рублей.

Задолженность по налогу на имущество за 2015 год была взыскана по решению Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету пени по налогу на имущество за 2015 год пени за 2015 год составила 3 820,11 рублей.

Согласно расчету пени по налогу на имущество за 2016 год пени составила 149,50 рублей.

В соответствии со ст. ст. 69 и 70 НК РФ административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога, которое так же не исполнено в срок, установленный законодательством.

Административный истец обратился с рассматриваемым административным исковым заявлением в суд, ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края был вынесен судебный приказ на взыскание недоимки и соответствующей пени, т.е. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Таким образом, срок для обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением не истек. Вышеуказанным судебным приказом с административного ответчика была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 15 584,34 рубля; недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 272 090 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 год в размере 748,24 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 54 364 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 149,50 рублей.

Требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности в счет недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 15 584,34 рубля; недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 272 090 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 год в размере 748,24 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 54 364 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 149,50 рублей следует признать обоснованными и удовлетворить, в остальной части заявленных требований следует отказать так как они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьями 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 6 629,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 114, 175 – 180, 294 КАС РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, соответствующей пени, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>:

- недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 15 584,34 рубля

- недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 272 090 рублей,

- пени на недоимку по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 год в размере 748,24 рублей,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 54 364 рублей,

- пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в размере 149,50 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования Алтайский район государственную пошлину в размере 6 629,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.И.Семенникова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года.

Судья О.И.Семенникова