Дело № 1-29/2023 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Гарифинова М.Р., 

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алькеевского района Республики Татарстан Гайсина И.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № 886

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с присоединением не отбытого условного осуждения по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН Российской Федерации по 

<

адрес> по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в исправительную колонию общего режима сроком 5 месяцев; 

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом РТ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с присоединением не отбытого условного осуждения по приговору Алькеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 до погашения судимости установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. ДД.ММ.ГГГГ в отделении МВД России по 

<

адрес> ФИО1 постановлен на профилактический учет и административный надзор. 

В последующем решениями 

<

адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за неоднократные нарушения установленных судом ограничений административного надзора в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 19.30 часа до 06.00 часа следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без предварительного согласования с органами внутренних дел, осуществляющих надзор. 

ФИО1 зная об указанных решениях суда, и будучи неоднократно предупрежденным сотрудниками полиции отделения МВД России по 

<

адрес> об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, действуя умышленно, игнорируя установленные в отношении него судом административные ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные ему судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего жительства. 

За указанные нарушения ограничений административного надзора, а так же общественного порядка ФИО1 привлекался к административной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за 2 правонарушения, а так же ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. 

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказания.

По бытовым характеристикам ФИО1 характеризуется отрицательно (т.1, л.д.190, 201, 241).

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него тяжелых и хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, участие в боевых действиях в 

<

адрес>, наличие государственных наград, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленные преступления небольшой тяжести, будучи осужденным по приговорам суда к условному осуждению и находясь на испытательном сроке, не сделал должных для себя выводов, и вновь совершил аналогичные преступления, ставя перед собой цель наиболее эффективного воздействия наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания или применение условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного. 

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по постановлению Алькеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Алькеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев в колонии строго режима, соответственно, условные осуждения ФИО1 по приговорам Алькеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ так же подлежат отмене, а наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований статей ст. ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает, как и не усматривает оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности ФИО1, не имеется. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу подлежит отмене, подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу. 

Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, следует засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание, что ФИО1 по приговору Алькеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает реальное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а по настоящему делу наказание назначается в соответствии со ст. 70 УК РФ с вышеуказанным приговором, то в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы по настоящему приговору подлежит в исправительной колонии строгого режима. 

При решении вопроса о процессуальных издержках суд учитывает, что рассмотрение данного дела было назначено в особом порядке, при котором судебные издержки с подсудимых не взыскиваются. Принимая во внимание изложенное обстоятельство, суд полагает процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника – адвоката по назначению подлежащими возмещению полностью за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, с вынесением отдельного постановления. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам 

<

адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Алькеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО - 5 УФСИН России по 

<

адрес>, взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р. 

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р. 

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-29/2023 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.