5-1137/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 13 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Онучина И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п. 10.1. ПДД РФ, то есть не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожных метеорологических условий, допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя ФИО3 В результате указанного ДТП пассажиру ТС Пежо ФИО4 и ФИО5 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал полностью и подтвердил вышеизложенное. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем такси, указанный заработок является единственным доходом.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства получения телесных повреждений в результате ДТП, указала, что причиненный вред не возмещен.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным дела рассмотреть в отсутствии потерпевшего ФИО5 

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и №э/616Т от ДД.ММ.ГГГГ из которых видно, что в результате указанного ДТП потерпевшим ФИО5 и ФИО4 причинен легкий вред здоровью; рапортами сотрудников полиции; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 и объяснениями других участников ДТП; извещениями о раненных в ДТП и иными материалами дела.

Таким образом, проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, нахождение на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и работа, связанная с управлением транспортным средством.

В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также суд учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу: ОБ ДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес>, Л.Толстого, 39, КБК 18№, Получатель: ГУВД по 

<

адрес>, расчетный счет №, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г.о.Самара БИК 043601001, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 101, УИН 18№.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: