Дело №1-115/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 28 мая 2018 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе, председательствующего: судьи Баглаева А.М., единолично, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Красикова А.М., представившего удостоверение №

<

данные изъяты> и ордер №

<

данные изъяты>, при секретаре Очиртаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

28.03.2018 года около 18 час. 30 мин. у ФИО1 находящегося по 

<

адрес> возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего его личного употребления, путем курения. С этой целью, ФИО1 28.03.2018 года около 19 час. 40 мин. пришел на поле, 

<

адрес> где в период с 19 час. 40 мин. до 19 час. 55 мин., того же дня, путем 

<

данные изъяты> произрастающего в вышеуказанной местности, незаконно, без цели сбыта, приобрел в принесенный с собой из дома, полимерный мешок белого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 480,6 г.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 480,6 г, умышленно около 21 час. того же дня перенес и спрятал в 

<

адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил с момента его приобретения до 15 час. 30 мин. 06.04.2018 года.

06.04.2018 г. в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Кяхтинскому району проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по 

<

адрес>, в ходе которого в сарае, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта гр.ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 480,6 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 480,6 г, незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Обвиняемый ФИО1 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в предъявленном ему обвинении по ст.228 ч.2 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого-адвокат Красиков А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указал суду, что подзащитному разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Попова О.А. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Судом, в соответствии со ст.316 п.5 УПК РФ, были исследованы: копия паспорта л.д.70-71; требование ИЦ МВД по РБ л.д.72; справки ГАУЗ РНД и ГБУЗ РПНД, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д.73-74; характеристики по месту жительства л.д.76-77; справка о составе семьи л.д.75.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО1 преступление по ст.228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких согласно ст.15 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО1 полностью признал свою вину в преступлении, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, его поведение в судебном заседании, фактически положительные характеристики по месту жительства, его молодой возраст, а также отсутствие судимости на момент совершения данного преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд считает необходимым при назначении ФИО1 наказания, применить нормы ст.73 УК РФ, т.е. условное отбывание наказания, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поскольку приходит к выводу что его исправлении возможно без изоляции от общества.

При этом с учетом обстоятельств совершения умышленного преступления, суд считает, что отсутствуют основания для применения норм ст.64 УК РФ, т.е. назначения ему наказания ниже низшего предела санкции статьи. Также отсутствуют основания для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи – штраф и ограничение свободы. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые защитнику-адвокату Красикову А.М. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия в размере 

<

данные изъяты> рублей и в размере 

<

данные изъяты> рублей в судебном заседании, как вознаграждение, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 522 грамма (в не высушенном состоянии(л.д.36), в полимерном мешке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району -уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в два месяца; не менять место жительства без уведомления этого органа. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику-адвокату Красикову А.В. в качестве вознаграждения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, всего в размере 

<

данные изъяты> рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 522 грамма в не высушенном состоянии (л.д.36), в полимерном мешке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району -уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: судья А.М. Баглаев