дело № 1 – 220/2019

УИД-26RS0024-01-2019-001687-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 06 июня 2019 года 

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Чебышев А.А., 

с участием государственного обвинителя – Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Эркенова Р.Ю.

подсудимого ФИО6

защитника адвоката Селиванова В.В., представившего удостоверение № 3372 и ордер № Н 141867 от 22 мая 2019 года,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> не имеющего регистрации на территории Ставропольского края, проживающего по 

<

адрес>, судимого:

- 24 октября 2013 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 28.11.2014г. испытательный срок по приговору суда от 24.10.2013г. продлен на 1 месяц;

- 12 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Невинномысска ставропольского края по ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 74, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края от 01.04.2015г. исправлена описка в приговоре суда от 12.03.2015г. в части назначения наказания, назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 11.04.2016г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября месяца 2018 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, в после обеденное время ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «каннабис» (марихуана) для личного употребления и последующего его незаконного хранения без цели сбыта, находясь 

<

адрес>, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел 

<

данные изъяты> листьев и верхушечных частей с кустов, произрастающих на указанном месте дикорастущей «конопли», которые не далеко от сорванного им места высушил на прозрачном полимерном пакете, далее высушенные листья уложил в тот же полимерный пакет, в последствии помял полимерный пакет с целью измельчения, и в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. 14 и 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в тайнике в заброшенном здании, 

<

адрес>, зная о том, что данные части растений является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Таким образом, ФИО6 незаконно приобрел не менее 17,946 гр. каннабиса (марихуану), который относится к наркотическим средствам.

25.03.2019, в 13 часов 30 минут, ФИО6. забрал с тайника ранее спрятанный им прозрачный полимерный пакет с сухими, измельченными частями растения «конопля», положил его в левый внутренний карман одетой на нем курки, и не имея умысла на перевозку или сбыт наркотического средства, с вышеуказанным полимерным пакетом, направился в сторону своего места жительства, по пути к которой, в 13 часов 50 минут, при переходе железнодорожных путей по пешеходному настилу на 1732 км. пикет № 10 ст. Невинномысская в г. Невинномысске Ставропольского края, был задержан сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Невинномысская, где у него при личном досмотре, в присутствии понятых, в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 30 минут, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, которые, согласно заключению эксперта № 38 от 09.04.2019, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 17,946 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью, заявив о своем раскаянье в содеянном, а затем от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ правом.

Несмотря на признание ФИО6 своей вины в судебном заседании, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах изложенных выше в приговоре, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ФИО6 данными в ходе следствия в качестве подозреваемого согласно которым, в конце сентября месяца 2018 года, точную дату и время не помнит, в после обеденное время 

<

адрес> на пустыре, увидел полусухие дикорастущие кусты растения «конопля», с которых оборвал листья и 

<

данные изъяты>. Через некоторое время сложил высохшую коноплю в прозрачный полимерный пакет, на котором сушил. После чего 

<

данные изъяты> взял пакет с коноплей и спрятал в тайнике в заброшенном задании, 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта. 25.03.2019, около 13 часов 30 минут ФИО6 взял из тайника ранее спрятанный им полимерный пакет с сухими, измельченными частями растения «конопля», для личного употребления, без цели сбыта, положил его в левый внутренний карман одетой на нем курки и направился в сторону дома, по пути на которую в 13 часов 50 минут, был задержан сотрудниками транспортной полиции, при переходе железнодорожных путей по пешеходному настилу на 1732 км. пикет № 10 ст. Невинномысская в г. Невинномысске Ставропольского края и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Невинномысская, где прозрачный полимерный пакет с каннабисом (марихуаной) в ходе личного досмотра был у него изъят в присутствии двух понятых из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки. Он осознает, что совершил преступление, а именно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. В содеянном искренне раскаивается, вину признает полностью. (л.д. 46-50)

Протоколом проверки показаний ФИО6, в ходе которой он 11.04.2019 года показал место на 

<

адрес>, где в конце сентября месяца 2018 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, в после обеденное время ФИО6, сорвал верхушечные части конопли, для личного употребления. (л.д. 96-100)

На фототаблице к указанному протоколу зафиксированы место совершение преступления, где ФИО6 собрал части растения конопля. (л.д. 100)

Производство допроса и дачи признательных показаний ФИО6 в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте проведено в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права, гарантированного ст. 51 Конституции Российской Федерации, и при отсутствии каких-либо заявлений и замечаний с их стороны.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что ФИО6, давая признательные показания, был вынужден давать показания против самого себя или себя оговорить.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, как и данных, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, либо о применении незаконных методов ведения допроса.

Оценивая вышеприведенные показания, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они взаимосогласуются и подтверждаются другими доказательствами, подтверждающие вину ФИО6 в совершении преступления, а именно:

Протоколом личного досмотра, из содержания которого усматривается, что 25.03.2019, в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 30 минут в дежурной части ЛОП на ст. Невинномысская в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленного цвета в измельченном и высушенном виде. По поводу обнаруженного ФИО6, пояснил в дежурной части ЛОП на ст. Невинномысская, что в пакете находится марихуана, которую он (ФИО6) собрал в конце сентября 2018 года 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. (л.д.12,13)

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1 сотрудника Невинномысского отдела полиции, об обстоятельствах задержания и обнаружения у ФИО6 прозрачного полимерного пакета с частями конопли. Согласно данным показаниям, при производстве личного досмотра присутствии двух понятых, в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 30 минут у ФИО6 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленного цвета в измельченном и высушенном виде. По поводу обнаруженного ФИО6, пояснил в дежурной части ЛОП на ст. Невинномысская, что в пакете находится марихуана, которую он (ФИО6) собрал в конце сентября 2018 года 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. (лд. 55-57)

Обстоятельства досмотра и обнаружения у ФИО6 прозрачного полимерного пакета с частями конопли подтвердили в ходе следствия свидетели: ФИО2 – сотрудник ЛОП на ст. Невинномысская, проводивший личный досмотр ФИО6, ФИО3 а также свидетели: ФИО4 и ФИО5 чьи показания были оглашены в судебном заседании. (л.д. 52-54, л.д. 58-60, л.д. 61-63, л.д. 64-66) 

Вещественными доказательствами,- наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 17,386 грамма изъятым у ФИО6 в указанное им время и место, белый бумажный конверт с контрольным ватным тампоном и белый бумажный конверт со смывами с ладоней и пальцев рук, осмотренными и приобщенными в качестве доказательств соответствующим постановлением (л.д. 85,86)

Данных в ходе судебного разбирательства, которые свидетельствовали бы о добровольной выдачи ФИО6 наркотических средств, судом не установлено, как и данных о том, что он является больным наркоманией.

Оценив доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора и дают суду основания сделать вывод о виновности ФИО6 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признавая вину ФИО6 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 суд относит явку с повинной, поскольку согласно опроса ФИО6 (л/д 22,23), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он не только добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, но и подтвердил их при проверки показаний на месте (л/д 96-100), сообщив о месте сбора и хранении конопли, указав обстоятельства ранее не известные органам дознания. Сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, - признание вины на досудебной стадии, состояние здоровья (

<

данные изъяты>), престарелый возраст и состояние здоровья матери, а также последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО6 судом не установлены. 

При назначении меры наказания ФИО6 суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: - ФИО6 на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>, данные о его семейном и имущественном положении, поведение в быту, наличие всех обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО6 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО6 возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ним контроля, с назначением условного осуждения.

Не установлено судом и каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Невинномысская:

<

данные изъяты> суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 2700 руб. согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО6 не подлежат, поскольку отказ от постановления приговора без проведения судебного разбирательства произведен не по его инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 250, 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. 

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по г. Невинномысску Ставропольского края. 

Обязать ФИО6 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных – уголовно-исполнительной инспекции. Являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора в установленные им дни.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде обязательства о явке.

Обязать ЛОП на ст. Невинномысская вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения:

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Селиванова В.В. в сумме 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным ФИО6, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО6 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО6 вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, ФИО6 вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО6 вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий, судья А.А. Чебышев

Приговор вступил в законную силу 18.06.2019г.