П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая 2018 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р., 

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №061799 от 05.05.2018г. и имеющимся материалам, 05.05.2018г. примерно в 14 час. 16 мин. ФИО2 в составе группы лиц добровольно участвовала в проведении несогласованного с органами местного самоуправления публичного мероприятия в виде шествия по проспекту Революции г. Воронежа до д. 50 по указанному проспекту, целью которого являлось привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера; в руках у ФИО2 был плакат с надписью «Россия не ГУЛАГ», тем самым выражала свое мнение и формировала мнение окружающих к данной проблеме, чем нарушила порядок проведения публичного мероприятия, предусмотренный ч.2.2 ст.8 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что осознает совершенное ею административное правонарушение. Подтверждает изложенные в протоколе обстоятельства. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" принципами проведения публичного мероприятия являются законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации, а также добровольность участия в публичном мероприятии.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 05.05.2018 г. №061799 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 об участии в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии - шествии, 

- рапортом сотрудника полиции ФИО1, согласно которому 05.05.2018г. по факту поступившего сообщения в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу (КУСП №7268 от 05.05.2018г.) у 

<

...> задержана и доставлена в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая участвовала в несанкционированном шествии, в руках у которой находился плакат с надписью «Россия не ГУЛАГ»;

- фотоматериалом к протоколу об административном правонарушении от 05.05.2018г. №061799.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 05.05.2018г. в 14 час. 16 мин. на проспекте Революции г. Воронежа ФИО2 участвовала в несогласованном с органом местного самоуправления шествии, тем самым нарушила установленный порядок его проведения и возложенные на неё Федеральным законом от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ обязанности участника публичного мероприятия.

Оснований не согласиться с представленными доказательствами не имеется, поскольку они последовательны, соотносятся между собой, отвечают принципам достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной, а квалификацию её действий по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения шествия, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - правильной.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, а также учитывая молодой возраст ФИО2, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для применения в отношении ФИО2 ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: р/с № 

<

***> в отделении банка Воронеж, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН 

<

***>, ОКТМО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Е.Р. Карпова