Дело №5-467/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 02 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2018 года в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на территории школы по адресу: (адрес), вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти к автомобилю, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 сентября 2018 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом инспектора роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, из которого следует, что 01 сентября 2018 года в 20:10 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения на территории школы по адресу: (адрес), вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, кидался на прохожих, пугал детей, по прибытии сотрудников полиции оказал противодействие, отказался пройти к автомобилю;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 01 сентября 2018 года, из которых следует, что 01 сентября 2018 года в 20:10 часов ФИО1, находясь на территории школы № по адресу: (адрес), вел себя нагло и вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, кидался на прохожих, по прибытии сотрудников полиции оказал противодействие, отказался пройти к автомобилю;

- протоколом об административном задержании от 01 сентября 2018 года, согласно которому ФИО2 был задержан в 22 часа 55 минут 01 сентября 2018 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО2 свидетелями не имеется, так как ранее с ним они знакомы не были, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, наличие трудоустройства. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с 

<

***>, получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску) БИК 047501001, Банк получателя: Отделение Челябинск ИНН 

<

***> КПП 745301001 КБК 18811690040116000140, ОКТМО 75701000.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.С. Лаптиев