№ 2-10/2017

определение

р.п. Дмитриевка «19» января 2017 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. 

Истец ФИО1 и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте истица уведомлена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик и его представитель в судебное заседание также не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 не явилась в суд 27.12.2016 года и 19.01.2017 года, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. При этом истица была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по её иску, что подтверждается возвращённым с почты конвертом и данными внутрироссийского почтового идентификатора. 

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья Т.Б. Коваль