П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября2020 годас. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7

<

данные изъяты> рождения, место рождения:г

<

данные изъяты>,зарегистрирован: 

<

адрес>, проживающий: 

<

адрес>, гражданин РФ, со слов не работающий, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.11. 2020г. в 16 час. 50 мин. 

<

адрес> гр-н ФИО7 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, пытался спровоцировать драку, в присутствии посторонних лиц, на неоднократные просьбы успокоиться, а также требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя возбужденно, нервничал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Для пресечения правонарушения ФИО7 было предложено присесть в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД РФ по Успенскому району, на что ФИО7 ответил отказом в грубой нецензурной форме, упирался в дверной проем. К ФИО7 были применены специальные средства (наручники).

В судебном заседанииФИО7 пояснил, что поругался с женой, был в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив также правонарушителяФИО7 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 19-019995 от 01.11.2020 года в отношенииФИО7, рапортом полицейского ОРППСП ФИО3 от 01.11.2020г., рапортом инспектора ГООП ФИО1 от 01.11.2020г., рапортом командира отделения ОРППСП ФИО2 от 01.11.2020г., объяснением гр-на ФИО4 от 01.11.2020г., объяснением гр-ки ФИО5 от 01.11.2020г., объяснением гр-ки ФИО6 от 01.11.2020г., протоколом об адм. задержании ФИО7 от 01.11.2020г.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,обстоятельств, смягчающих административную ответственности иотягчающих административную ответственностьсуд не усматривает, и считает необходимым назначить наказаниеФИО7 ввиде административного ареста, поскольку его противоправные хулиганские действия затруднили работу сотрудника полиции по охране общественного порядка и охране безопасности граждан.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО7 совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7(Семь)суток.

Начало срока наказания в виде административного арестаисчислять с момента задержания 20часов 00 минут 01.11.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья Пушкарский М.Н.