Дело № 1-49\2019 года 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 марта 2019 года п. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Сулеймановой Л.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Насурлаева А.А. 

защитника: Борисова В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, образование среднее техническое, пенсионерки, инвалидности не имеющей, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах. 

Согласно ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Согласно ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года, также запрещается использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами. Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300 – 1 от 07 февраля 1992 года, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья потребителей. 

Не позднее 04 ноября 2018 года, у ФИО1, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую ФИО1 хранила на территории своего дома по адресу: 

<

адрес>

04 ноября 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут к ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: 

<

адрес> с целью приобретения спиртосодержащей жидкости, обратился Потерпевший №1 ФИО1 в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя в целях личного обогащения, достоверно зная о ненадлежащем качестве сбываемой ею продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовала за 250 рублей Потерпевший №1 для употребления в пищу не менее 1 литра спиртосодержащей жидкости, которая содержит примеси нехарактерные для водок и спирта этилового из пищевого сырья, представляет потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей при употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка.

07 ноября 2018 года, примерно в 11 часов 05 минут к ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: 

<

адрес> с целью приобретения спиртосодержащей жидкости, обратился Потерпевший №1 ФИО1 в продолжение реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя в целях личного обогащения, достоверно зная о ненадлежащем качестве сбываемой ею продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовала за 210 рублей Потерпевший №1 для употребления в пищу не менее 1 литра спиртосодержащей жидкости, которая содержит примеси нехарактерные для водок и спирта этилового из пищевого сырья, представляет потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей при употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка.

ФИО1 при совершении данного деяния, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и в присутствии защитника адвокате Борисове В.С. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Борисов В.С. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Насурлаев А.А. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был вызван надлежащим образом, направил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. 

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Подсудимая ФИО1 своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

Определяя наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также пенсионный возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту месту жительства характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, впервые совершила преступление небольшой тяжести, является пенсионером, а также смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой будет являться наказание в пределах, предусмотренных уголовным законом за совершенное ею преступления - в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также престарелый возраст подсудимой, а также что последняя является пенсионером, ее семейное и тяжелое имущественное положение. 

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- бутылку со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 04 ноября 2018 года, бутылку со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 07 ноября 2018 года, 11 (одиннадцать) коробок со спиртосодержащей жидкостью, изъятые 07 ноября 2018 года в жилище ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым согласно постановления следователя от 22 декабря 2018 года, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

- CD-R диск с аудиозаписью проверочной закупки, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу. 

- денежные средства в сумме 250 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- денежные средства в сумме 40 рублей, находящиеся на хранении у ФИО1, оставить последней по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течениидесяти дней с момента его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: /подпись/ Красиков С.И.

Копия верна. Судья: Красиков С.И.