Дело № 12-343/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

07 июня 2021 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением №18810154210220122078 по делу об административном правонарушении от 20.02.2021 заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО1 признана виновной в совершении 11.02.2021 в 08 час. 29 мин. по адресу г. Новосибирск, пересечение ул. Троллейная - Связистов административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.

Данное постановление ФИО1 обжаловала в суд, указав, что она является индивидуальным предпринимателем, на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством ПАЗ 32054 управлял водитель ФИО2

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, о причинах не явки не сообщила. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Повторное совершение административного правонарушения, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:29 по адресу 

<

адрес> специальное техническое средство, имеющее функции фотосъемки (Vocord-Traffic заводской номер №Т042) зафиксировало движение транспортного средства марки ПАЗ 32054 гос.номер №, принадлежащего ФИО1, на запрещающий (красный) сигнал светофора. 

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

То обстоятельство, что 11.02.2021 в 08:29 по адресу 

<

...> - Связистов ФИО1 не управляла транспортным средством марки ПАЗ 32054 гос.номер № подтверждается, путевым листом №1442 от 11.02.2021 (л.д.4).

Нахожу установленным, что событие правонарушения, вмененного ФИО1, отсутствовало.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно п.3 ч.1 с. 30.7 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л :

Постановление №18810154210220122078 по делу об административном правонарушении от 20.02.2021 заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, которым ФИО1 признана виновной в совершении 11.02.2021 в 08:29 по адресу 

<

...> - Связистов административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 5000 руб., отменить, производство по делу прекратить.

Данное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии. 

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в материалах дела № 12-343/2021

Ленинского районного суда г. Новосибирска 

Секретарь с/заседания

ФИО3