КОПИЯ 5-427/2020 

70RS0003-01-2020-001414-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2020 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кучеренко А.Ю. (634050, 

<

...> каб. 32а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., 

установил:

ФИО1 03.03.2020 в 16:30, находясь в общественном месте, возле здания, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку не обращая внимания на других граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 03.03.2020 в 16:30, находясь в общественном месте, возле здания, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку не обращая внимания на других граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №2910 от 03.03.2020, согласно которому ФИО1 03.03.2020 в 16:30, находясь в общественном месте, возле здания, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку не обращая внимания на других граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями Ц., К. от 03.03.2020, которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка;

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД по Октябрьскому району г. Томска от 03.03.2020.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 03.03.2020 в 16:30, находясь в общественном месте, возле здания, расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку не обращая внимания на других граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. 

Учитывая, что ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 04.03.2020 с 17 часов 50 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 50 минут 03.03.2020 до 20 часов 35 минут 03.03.2020.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна.

Судья: А.Ю.Кучеренко

«__» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/ 

Оригинал хранится в деле №5-427/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.