ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

10 сентября 2019 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Храменков Павел Валентинович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания – Ткаченко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части (номер), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято) 

установил:

согласно протоколу начальника отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) от 15 августа 2019 г. об административном правонарушении в 14 часов 45 минут 15 августа 2019 г. ФИО1, находясь в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», расположенном по адресу: 

<

...>, как гражданин, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и это деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался по личным соображениям. Также ФИО1 отметил, что вечером 14 августа 2019 г. он отмечал день рождения друга, употребил значительное количество алкогольных напитков, а 15 августа 2019 г. он планировал заступить в суточный наряд с которого его сняли. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 августа 2019 г., ФИО1 15 августа 2019 г. в 13 часов 30 минут направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», при наличии признаков опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 15 августа 2019 г. № 3565 следует, что указанного числа в 14 часов 45 минут в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» начато медицинское освидетельствование ФИО1, по результатам которого вынесено заключение об отказе ФИО1 от его прохождения, поскольку тот не согласился на проведение каких-либо исследований по личным соображениям.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что действия военного коменданта по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование полностью согласуются с требованиями ст. 27.12.1 и 28.3 КоАП РФ, Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37, и п. 5, 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н. При этом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, судья находит доказанной виновность ФИО1 в невыполнении им, как гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.В. Храменков