55RS0004-01-2021-002358-54 

Дело №12-293/2021 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В., при секретаре судебного заседания Лавровой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 12 июля 2021 года дело по жалобам ФИО2 на постановления Административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями Административной комиссии Октябрьского АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения и административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО2 обратилась в районный суд с жалобами, в которых просит отменить постановления административного органа и прекратить производство по делам. В обоснование жалоб указала на то, что назначенное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей не соответствует санкции статьи ч. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. В постановлениях отсутствует мотивированный вывод о том, почему в одних случаях назначено наказание в виде предупреждения, в других - административный штраф. При вынесении оспариваемых постановлений административным органом не учтены неблагоприятные погодные условия (метель, циклон), признание ею вины, совершение административного правонарушения впервые, оперативное устранение выявленных нарушений, ее имущественное положение как пенсионера. Нарушен порядок уведомления о рассмотрении дела, не признана уважительной причина ее неявки на заседании комиссии (в связи с временной нетрудоспособностью, подтверждающейся листком нетрудоспособности), дело в нарушение требований закона рассмотрено в ее отсутствие. 

С учетом положений ст.4.4 КоАП РФ и в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", жалобы ФИО2 на вышеуказанные постановления Административной комиссии Октябрьского АО г. Омска объединены определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска для рассмотрения их в одном производстве с присвоением делу номера - 12-293/2021. 

В судебном заседании податель жалобы и представитель Административной комиссии Октябрьского АО г. Омска не принимали участия, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал жалобы ФИО2 по изложенным в них доводам. Дополнительно указал на то, что протоколы об административных правонарушениях и оспариваемые постановления не содержат мотивированных выводов, совершенное деяние является единым правонарушением. Также просил учесть совершение административного правонарушения ФИО2 впервые, состояние ее здоровья, возраст, небольшой доход. 

Изучив доводы жалоб, исследовав материалы дел об административных правонарушениях, судья приходит к следующему. 

Положениями ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

25 июля 2007 года Омским городским Советом принято решение N 45 "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска" (далее по тексту - Правила благоустройства).

В соответствии со ст.23 Правил благоустройства при уборке площадей, территорий, прилегающих к зданиям, сооружениям, нестационарным торговым объектам, а также проезжей части улиц, дорог, межквартальных проездов с усовершенствованным покрытием свежевыпавший снег, уплотненный снег, снежно-ледяные образования, в том числе наледь, должны убираться полностью до усовершенствованного покрытия. При отсутствии усовершенствованных покрытий снежные массы убираются методом сдвигания с оставлением слоев снега для его последующего уплотнения.

Статьей ст.53 Правил благоустройства установлено, что тротуары, пешеходные дорожки, внутриквартальные проезды, расположенные на территориях, прилегающих к многоквартирным домам, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов, очищаются от свежевыпавшего снега, уплотненного снега, снежно-ледяных образований, в том числе наледи.

Ликвидация наледи (гололеда) производится путем обработки тротуаров и пешеходных дорожек песком (ст. 57 Правил благоустройства).

Положениями ч.1 ст.104 Правил благоустройства установлено, что обязанности по содержанию и уборке земельных участков, границы и размер которых определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, принадлежащих на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включая расположенные на таких участках пешеходные дорожки, тротуары, въезды (выезды) во дворы, парковки, детские, спортивные и иные площадки, элементы благоустройства, малые архитектурные формы, возлагаются на лиц, осуществляющих деятельность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В случае если земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, не образован или образован по границам такого дома, обязанность по содержанию и уборке прилегающей к такому многоквартирному дому территории, в том числе расположенных на такой территории элементов озеленения, пешеходных дорожек, тротуаров, въездов (выездов) во дворы, детских, спортивных и иных площадок, малых архитектурных форм, иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного многоквартирного дома объектов, возлагается на лиц, осуществляющих деятельность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в следующих пределах: 1) пятиметровой территории, прилегающей по периметру к многоквартирным домам, имеющим от 1 до 4 этажей включительно; 2) десятиметровой территории, прилегающей по периметру к многоквартирным домам, имеющим 5 и более этажей; 3) территории, прилегающей по периметру к многоквартирному дому, до границ территорий, обязанности по содержанию и уборке которых возложены на иных хозяйствующих субъектов, в случае если расстояние от многоквартирного дома до данных территорий меньше указанного в пунктах 1, 2 настоящей части расстояния (ч.3 ст.104 Правил благоустройства).

Частью 1 ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до четырнадцати тысяч рублей.

Как следует из представленных по запросу суда материалов дел об административных правонарушениях, 26.02.2021 главным специалистом Административной комиссии Октябрьского АО г. Омска выявлен факт несоблюдения должностным лицом ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» ФИО2 вышеприведенных Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска, утв. Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 №45, что выразилось в следующем:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Д, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Е, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Г, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Ж/1, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №),

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минут территория, прилегающая к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>Ж, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, не в полном объеме очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований и наледи до усовершенствованного покрытия, не обработаны противогололедными материалами (постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

По данным фактам нарушений Правил благоустройства Административной комиссией Октябрьского административного округа г. Омска 23.04.2021 вынесены оспариваемые постановления о привлечении должностного лица ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей и предупреждения. 

Приведенные фактические обстоятельства дела и вина должностного лица ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются протоколами главных специалистов отдела административно-технического контроля Администрации Октябрьского административного округа г. Омска об административном правонарушении от 03.03.2021, письменными объяснениями привлекаемого должностного лица, имеющимися в протоколах об административном правонарушении от 03.03.2021, фотоматериалами, сведениями с портала государственных услуг (распечаткой с портала Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства), должностной инструкцией управляющего домами ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое», приказом о принятии ФИО2 на работу в качестве управляющего домами от 06.08.2018. 

Из информации, размещенной на портале Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, следует, что ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» обслуживает вышеуказанные многоквартирные жилые дома. 

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения состоит в том, что ею не были приняты все необходимые и достаточные меры для исполнения принятых на себя обязательств по надлежащему содержанию придомовой территории находящихся на обслуживании ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» жилых домов. 

Доводы жалоб о том, что административным органом не учтены неблагоприятные погодные условия, не могут быть приняты судом во внимание ввиду следующего. 

В соответствии с разделом II Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491

(ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" характер содержания общего имущества зависит не только от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, но и от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома (подпункт "ж" пункта 11).

Соответственно, неблагоприятные погодные условия, на которые ссылается заявитель, не исключают своевременность и регулярность выполнения должностным лицом служебных обязанностей по ликвидации снега, снежно-ледяных образований (наледи). Интенсивность выпадения осадков влияет лишь на объем работы и периодичность мероприятий по устранению последствий выпадения атмосферных осадков (по мере их образования), а не освобождает лиц, принявших на себя обязательства по надлежащему содержанию жилого фонда, от исполнения своих обязанностей.

Собранные по делу доказательства, в том числе фотоматериалы, достоверно подтверждают наличие события рассматриваемого административного правонарушения и его состава в действиях подателя жалоб.

Таким образом, действия должностного лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Омской области об административных правонарушениях.

Оспариваемы постановления приняты уполномоченным административным органом, срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности не нарушен. 

Должностное лицо ФИО2, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Омской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 32 названного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей соответствует санкции п.1 ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание для должностных лиц в виде предупреждения или наложение административного штрафа от десяти тысяч до четырнадцати тысяч рублей. 

Доводы подателя жалобы о ненадлежащем извещении о слушании дел об административном правонарушении опровергаются материалами дела, из которых усматривается факт своевременного уведомления ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрении дела посредством направления смс-извещения. 

Данный вид извещения лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотрен ст. 25.15 КоАП РФ, как способ, обеспечивающий фиксирование извещения и его вручение адресату. Согласие ФИО2 на смс-извещение в материалах дела имеется.

Письменных доказательств того, что ФИО2 ходатайствовала об отложении рассмотрения дел, материалы дел не содержат. 

Вместе с тем при принятии оспариваемых постановлений административным органом не учтены положения ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Из материалов дел об административных правонарушениях следует, что в рамках проведения 26.02.2021 одной проверки специалистом одного административного органа выявлены нарушения, допущенные должностным лицом ФИО2 при осуществлении деятельности по обслуживанию вышеуказанных многоквартирных домов. По фактам выявленных нарушений в один день 03.03.2021 составлено 15 протоколов об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно одному административному органу, которым они и рассмотрены в один день – 23.04.2021 с вынесением отдельных постановлений и назначением по одним постановлениям административного штрафа по каждому в размере 10000 рублей, по другим постановлениям - предупреждений.

То обстоятельство, что нарушения выявлены в отношении каждого дома и отражены в отдельных документах, не свидетельствует о совершении названным лицом нескольких самостоятельных правонарушений, следовательно, бездействие должностного лица образует единый состав правонарушения, предусмотренного п.1 ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. 

Таким образом, у административного органа имелись основания для рассмотрения дел об административных правонарушениях в отношении ФИО2 по п.1 ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях в рамках одного производства с вынесением одного постановления. 

Исходя из общих правил назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, в случае совершения лицом двух и более административных правонарушений за каждое из них в силу части 1 статьи 4.4 КоАП РФ назначается наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, даже если дела об этих правонарушениях рассматриваются судьей одновременно. Если лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 08.06.2021 дела по жалобам ФИО2 на постановления Административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска от 23.04.2021 объединены в одно производство.

По восьми оспариваемым постановлениям административным органом назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей по каждому, по остальным семи постановлениям назначено наказание в виде предупреждения по каждому. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах административное наказание ФИО2 как должностному лицу ООО УК «Наш дом-ЖЭУ «Космическое» подлежит назначению в пределах санкции п.1 ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях для должностных лиц, с учетом положений п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в частности, в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановления Административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных п.1 ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2 изменить, назначить должностному лицу ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части вышеназванные постановления Административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Ведерникова