УИД63RS0№-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(2)-2/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу самарская область 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. Земельный участок был предоставлен на основании Постановления администрации 

<

адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Мама истца ФИО2 являясь матерью ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО3, но не зарегистрировала надлежаще свои права в Управлении Росреестра по 

<

адрес>. ФИО2 фактически приняла наследство, принимала меры по сохранению имуществом, осуществляла уход за участком. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 умерла, так же не оформившая надлежаще свое право на земельный участок после смерти матери ФИО3

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать ФИО2 фактически вступившей в наследство после смерти ФИО3, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 и ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик – администрация с.

<

адрес> м.

<

адрес> в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежаще и своевременно извещенными о дате и времени судебного заседания в суд не явились, возражений на иск не представили.

Третьи лица нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, администрация м.

<

адрес> – обратились к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Третьи лица Управление Росреестра по 

<

адрес>, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, были извещены о дате и времени судебного заседания надлежаще и своевременно. ФИО9 обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против иска, его сестра ФИО2 при жизни, действительно приняла наследство после их матери, распоряжалась земельным участком и вещами.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая позицию лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктами 2, 4 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права, помимо прочего, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен органом местного самоуправления в собственность при жизни ФИО3, что не оспаривается лицами участвующими в деле и подтверждается письменными материалами: свидетельством № о праве собственности на землю, выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, Хворостянским сельским Советом (л.д.27) о предоставлении ФИО3 указанного земельного участка, площадью 0,14 га.; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса (л.д. 38). 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданными отделом ЗАГС муниципального района 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д.53).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС м.

<

адрес>, детьми наследодателя ФИО3 являются – ФИО9, ФИО12 (после заключения брака ФИО2) Н.Г. (л.д.57-58).

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что в установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, при жизни ФИО2 к нотариусу не обратилась, однако в течение 6-месячного срока, со дня открытия наследства, она, как наследник первой очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом, открывшемся после смерти ее матери ФИО3, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: ухаживала за земельным участком, обрабатывала и содержала его в надлежащем состоянии, выращивала на нем овощи, чинила забор, распорядилась вещами матери, проводила поминальные обеды. 

Таким образом, суд полагает, что ФИО2 при жизни вступила в права наследства, фактически приняв наследство после смерти своей матери ФИО3. Наследник первой очереди сын ФИО3 – ФИО9 привлеченный к участию в деле не возражал против иска, подтвердил, что его сестра –ФИО2 при жизни действительно фактически приняла наследство после смерти их матери – ФИО3, распорядилась принадлежащим ей земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданными отделом ЗАГС муниципального района 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). 

Из сведений предоставленных нотариусом нотариального округа 

<

адрес>, после смерим ФИО2 заведено наследственное дело №, единственным наследником принявшим наследство по закону на все имущество является дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по иску) (л.д. 70). В состав наследственного имущества вошли денежные средства и доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Сведений о другом наследственном имуществе и наследниках в деле не имеется. 

Спорный земельный участок в состав наследства не вошел. Иных наследников принявших наследство и претендующих на него, не имеется. 

Оценив доказательства в совокупности, сопоставив между собой, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она при жизни распоряжалась земельным участком, как своей собственностью. Вместе с тем, регистрацию права собственности на земельный участок в Росреестре при жизни не произвела. 

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". 

Таким образом, отсутствие государственной регистрации при жизни ФИО2 на принадлежащий ей земельный участок, само по себе, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель, при жизни приобрел в собственность указанное имущество в установленном законом порядке, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в котором ему не могло быть отказано. 

Согласно сведениям ЕГРН, участок стоит на кадастровом учете ему присвоен кадастровый №, права не зарегистрированы (л.д.29-37). 

Принимая во внимание, что наследство после ФИО3 фактически было принято одним наследником ФИО2, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически вступившей в наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд, через Приволжский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2025 года.

Судья М.Н. Макарова