Дело № 2-185/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Мигаль О.И.,

при секретаре Жигуновой М.Л.

с участием помощника прокурора Южно-Курильского района ГИЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Южно-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к ШЖУ о возложении обязанности обеспечить исправное наружное освещение входов всех подъездов многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Южно-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ШЖУ о возложении обязанности обеспечить исправное наружное освещение входов всех подъездов многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В обоснование иска указал, что в результате проведенной проверки соблюдения федерального законодательства в жилищно-коммунальной сфере, установлено отсутствие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у входов в подъезды многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> освещения, неисправность, имеющихся под козырьками подъездов дома светильников (лампы в плафонах не горят). Управление жилищным фондом 

<

адрес> осуществляет МУП «Шикотанское жилищное управление». В связи с чем, просил возложить обязанности на ШЖУ возложить обязанность обеспечить исправное наружное освещение входов всех подъездов многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В судебном заседании помощник прокурора Южно-Курильского района ГИЮ заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ШЖУ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представили в адрес суда отзыв, согласно которому с исковыми требованиями согласились в полном объеме. Просили рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия признания иска ответчику, разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц. Нарушения, которые входят в предмет настоящего спора, признаны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора Южно-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному ШЖУ - удовлетворить.

Возложить на ШЖУ обязанность обеспечить исправное наружное освещение входов всех подъездов многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Взыскать с ШЖУ в доход бюджета муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья О.И. Мигаль