<

 >

Дело № 5-629/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 2 октября 2018 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1, с участием правонарушителя ФИО2, потерпевшей Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

 > 

установил:

В отношении ФИО2 в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за нарушение тем п. 8.3 ПДД РФ по следующему факту: 

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут у дома 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем «Рено Дастер» регистрационный №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «Киа Спектра» регистрационный № под управлением водителя Д., которая в свою очередь выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «Грейт Волл» регистрационный № под управлением водителя А.. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Киа Спектра» Ж., которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 показал, что подтверждает показания, данные в объяснении, сожалеет о случившемся, вину признает в полном объеме. 

Потерпевшая Ж. показала, что также подтверждает показания, данные ею в объяснении, не настаивает на лишении водительских прав ФИО2.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 3);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 6);

- постановлением УИН 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 7);

- рапортом ИДПС 1-го взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он совместно с инспектором ДПС Б., неся службу в день в а/п 

<

 > на посту № по указанию ДЧ ГИБДД проехали 

<

адрес>, где произошло столкновение трёх транспортных средств. Прибыв на место, обнаружили транспортные средства, также на месте находился наряд № В. и Г., которые составили схему ДТП и убрали транспортные средства с места. Участниками ДТП являлись: «Рено Дастер» регистрационный № под управлением водителя ФИО2, который, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю «Киа Спектра» регистрационный №, который двигался в средней полосе в сторону 

<

адрес>, и которого от удара вынесло на полосу встречного движения, где произошёл ещё один удар от идущего в сторону 

<

адрес> автомобиля «Грейт Волл» регистрационный №. В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля «Киа Спектра», которая находилась на переднем правом сиденье, с диагнозом

<

 > была доставлена в ЧГБ № Ж.. Всех водителей доставили в наркологию для освидетельствования (л.д.11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12);

- осмотром места происшествия – 

<

адрес> и автомобилей «Рено Дастер» регистрационный №, «Киа Спектра» регистрационный № и «Грейт Волл» регистрационный № (л.д.13-16);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 не установлено состояние опьянения (л.д.22);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут он выезжал с прилегающей территории «

<

 >» (

<

адрес>) по направлению в сторону города на автомобиле «Рено Дастер» регистрационный №, столкнулся с автомобилем «Киа Спектра» регистрационный №, который двигался по средней полосе в сторону 

<

адрес>. Ввиду того, что «Газель» поворачивала на «

<

 >», он не увидел движущегося автомобиля «Киа». После столкновения «Киа» откинуло на встречную полосу и совершило столкновение с Ховером. Пострадала пассажирка автомобиля «Киа», которая находилась справа от водителя (л.д.35);

- объяснением Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут она двигалась по средней полосе на автомобиле «Киа Спектра» регистрационный № 

<

адрес>. В районе дома 

<

адрес> с второстепенной дороги её ударил в правую сторону автомобиль «Рено Дастер», после чего её откинуло на встречную полосу под двигавшийся во встречном направлении автомобиль «Грейт Волл» регистрационный №. Удар также пришёлся в правую сторону автомобиля, после чего её откинуло на газон, в результате чего её пассажир Ж. получила травмы и была госпитализирована (л.д.36);

- объяснением А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут он двигался 

<

адрес> на автомобиле «Грейт Волл» регистрационный № по средней полосе в районе жилого дома 

<

адрес> ему на встречу выехала «Киа Спектра», которую выкинуло от удара с «Рено Дастер», выезжавшего от дома № с второстепенной дороги. «Киа», ударив его, вылетела на бордюр (л.д.37);

- объяснением Ж. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут она находилась в автомобиле «Киа Спектра» регистрационный № в качестве пассажира на переднем сиденье, за рулём которого находилась Д.. Они двигались 

<

адрес>. Напротив дома 

<

адрес> с их автомобилем совершил столкновение автомобиль «Рено Дастер», который выезжал с прилегающей территории. После столкновения их автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «Грейт Волл». Они двигались по средней полосе, ремнём безопасности была пристёгнута. Она получила телесные повреждения, на «скорой» её доставили в БУЗ ВО «ВОБ №», где её осмотрели и направили на амбулаторное лечение (л.д.38);

- выпиской из амбулаторного журнала травмпункта БУЗ ВО «ВОБ №», согласно которой у Ж. установлен диагноз

<

 > (л.д. 44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ж. обнаружены раны на лице, шее, грудной клетке (с наличием инородных тел в части ран), то есть телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие лёгкий вред здоровью (л.д.62-63).

Суд считает, что в действиях ФИО2, действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения (п. 8.3 ПДД), повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку ФИО2, управляя а/м «Рено Дастер» регистрационный №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге а/м «Киа Спектра» регистрационный № под управлением водителя Д., которая в свою очередь выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с а/м «Грейт Волл» регистрационный № под управлением водителя А.. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Киа Спектра» Ж., которая получила телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие лёгкий вред здоровью, что подтверждается показаниями потерпевшей, самого правонарушителя ФИО2, а также исследованными материалами дела.

Выслушав правонарушителя ФИО2, потерпевшую Ж., ознакомившись с представленными материалами, учитывая личность правонарушителя, признание вины Помазана, ранее дважды привлеченного к административной ответственности по линии ГИБДД, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании ФИО2, а также действуя исключительно в интересах потерпевшей, которая имеет право на возмещение причиненного материального и морального вреда, суд считает возможным назначить Е. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

<

 > ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН № 

Получатель штрафа: 

УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области)

ИНН 

<

***>, КПП 352501001

Расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО

БИК 041909001 Код ОКТМО 19730000

КБК: 188116 30020016000140 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.