86RS0005-01-2024-004752-46

Судья Алешков А.Л. Дело № 33-1420/2026

(1 инст. 2-1051/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

судей Баранцевой Н.В., Кармацкой Я.В.,

при секретаре Вторушиной К.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к (ФИО)1 о взыскании неосновательного обогащения, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Газпроэнергосбыт Тюмень», общество с ограниченной ответственностью «Югорский расчетно-информационный центр»,

по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 ноября 2025 года, которым постановлено:

«Взыскать с (ФИО)1, (дата) года рождения (паспорт РФ (номер)), в пользу ООО «Сургутские городские электрические сети» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение, выразившееся в бездоговорном потреблении электроэнергии за период с 03.10.2023 по 03.10.2024 в размере 564 817 руб. 50 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 296 руб., всего: 581 113 (пятьсот восемьдесят одна тысяча сто тринадцать) рублей 50 копеек».

Заслушав доклад судьи Кармацкой Я.В., объяснения представителя истца ООО «СГЭС» (ФИО)8., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,

установила:

ООО «СГЭС» обратился в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 564 817,50 рублей за период с 03.10.2023 по 03.10.2024, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 296 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «СГЭС» является на территории города Сургута территориальной сетевой организацией, осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, внесено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии», под регистрационным № 86Л.72. ООО «СГЭС» является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенного по адресу: (адрес)», что подтверждается договором купли-продажи электросетевого движимого имущества № 34-И от 01.06.2023. ООО «СГЭС» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электрической энергии, энергопринимающие устройства которых в надлежащем порядке присоединены к сетям электроснабжения в ДНТСН «Победит-2». Порядок поставки, потребления и оплаты электрической энергии установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Сотрудниками ООО «СГЭС» проведена проверка состояния вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства, в результате которой, актом от 03.10.2024 установлено наличие бездоговорного присоединения энергопринимающих устройств (ФИО)1 к электрическим сетям ООО «СГЭС», расположенных на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: (адрес) Способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии: путем присоединения кабеля СИП 4x16 от ВЛ-0,4 кВ № 4 от КТПН-1009 фидер № 4. Требования, которым должен соответствовать акт о неучтенном потреблении электрической энергии, закреплены в пункте 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте выявления бездоговорного потребления на данном земельном участке 01.06.2023. В соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, ООО «СГЭС» определило объем бездоговорного потребления за период с 03.10.2023 по 03.10.2024, что составляет 564 817 руб. 50 коп. за 150 618 кВт.ч.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик (ФИО)1 просит решение отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указывает, что подключение к электрическим сетям истца произведено представителями ООО «ЮРИЦ», что подтверждается актом ввода прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от 27.09.2024, подписанный ответчиком и представителем ООО «ЮРИЦ». Считает, что судом первой инстанции не учтено, что для ввода в эксплуатацию прибора учета нужен именно акт ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, который представлен в материалах дела, на основании именно этого акта ресурсоснабжающая организация начинает расчеты за электроэнергию по показаниям прибора учета. Отмечает, что судом не учтено, что в акте зафиксировано, что наличие подключений электроприемников до прибора учета – неучтенное потребления – нет. Указывает, что при наличии акта ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, представленные письменные пояснения ООО «ЮРИЦ» не могут подтверждать самовольное подключение к электрическим сетям. Считает, что поскольку в материалах дела отсутствует акт бездоговорного потребления электроэнергии, составленный до 27.09.2024, доказательств фактического потребления электроэнергии ответчиком до 27.09.2024 не имеется.

Возражений на апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик (ФИО)1, третьи лица АО «Газпроэнергосбыт Тюмень», ООО «ЮРИЦ» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Заслушав объяснения представителя истца ООО «СГЭС» (ФИО)4, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как установлено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, (ФИО)1, (дата) года рождения, является собственником земельного участка расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером: (номер), общей площадью 520 кв.м, с 24.06.2021 года (т. 1 л.д. 25-34, 241-246).

ООО «Сургутские городские электрические сети», ИНН 

<

***>, являются на территории города Сургута территориальной сетевой организацией, осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, внесено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии», под регистрационным № 86.1.72 (Приказ ФСТ России №82-Э от 07.02.2013, выписка из Реестра субъектов естественных монополий с официального сайта Федеральной антимонопольной службы fas.gov.ru) (т. 1 л.д. 21).

Истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается договором купли-продажи электросетевого движимого имущества № 34-И от 01.06.2023 (т. 1 л.д. 19-20).

Таким образом, ООО «СГЭС» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электрической энергии, энергопринимающие устройства которых в надлежащем порядке присоединены к сетям электроснабжения истца в ДНТСН «Победит-2».

Актом № 52 ООО «Сургутские городские электрические сети» от 03.10.2024 о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии, комиссией установлено самовольное подключение кабеля СИП 4x16 от ВЛ-0,4 кВ КТПН-1009 фидер № 4, на опоре без номера находящейся напротив участка 6 ул.6 «б» уч.39, прибора учета не установлено, о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности), установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии (ФИО)1 Указанный акт составлен в присутствии незаинтересованных лиц, момент выявления самовольного подключения зафиксирован на фотографиях (т. 1 л.д. 11-16).

При этом отсутствуют документы о присоединении к электрооборудованию сетевой организации, заключенный в установленном порядке договор, опломбированные приборы учета на момент составления акта.

Согласно расчету объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 03.10.2023 по 03.10.2024 (4392 часов) по допустимой токовой нагрузке кабеля (провода) СИП 4*16 составляет 150 618 кВт/ч (т. 1 л.д. 9-10).

Требования истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии основаны на указанном выше акте от 03.10.2024 и расчете, произведенном истцом на основании п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за указанный период по данному расчету составляет 564 817,50 рублей (т. 1 л.д. 9).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 543, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.2, 84, 169, 177, 178, 189, 192, 193, 196 Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчиком без договора при самовольном подключении энергопринимающих устройств потреблялась электрическая энергия, что подтверждено допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с (ФИО)1 в пользу истца, суд первой инстанции принял во внимание произведенный истцом расчет стоимости неучтенной электроэнергии в с п. 189 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, равного стоимости принятой электроэнергии, вместе с тем не может согласиться с произведенным судом расчетом, предусмотренным п.189 Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442.

Проверяя порядок начисления суммы задолженности за электрическую энергию, судебная коллегия отмечает следующее.

ООО «Сургутские городские электрические сети» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ.

Нормами Закона об электроэнергетике (статьи 3.26, 37) предусмотрено, что поставка электроэнергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

В соответствии с п. 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии при отсутствии договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору.

Согласно п. 121 Основных положений в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Акт составлен, как уже указывалось выше, комиссионно, в присутствии понятых, которые с актом ознакомлены, что подтверждается их подписями. Обстоятельства потребления электроэнергии, зафиксированы в акте. Момент выявления самовольного подключения зафиксирован на фотографиях. Факт проведения проверки ответчик не отрицал.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, представители сетевой организации ООО «Сургутские городские электрические сети» в ходе проверки установили, что строение на земельном участке, принадлежащем ответчику, подключено к сетям истца самовольно, потребление электроэнергии производилось незаконно в отсутствие заключенного в установленный срок договора электроснабжения, данный факт определен как бездоговорное потребление электроэнергии.

При этом выявление бездоговорного потребления входит в полномочия истца как сетевой организации в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Факт бездоговорного потребления также подтверждается письменными отзывами по делу и приложенными к ним документами третьих лиц АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ООО «ЮРИЦ».

Так, согласно отзыву АО «Газпром энергосбыт Тюмень», между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и (ФИО)1 договор энергоснабжения на объект, расположенный по адресу: (адрес), заключен 01.01.2025 года, в связи с чем, потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора является бездоговорным, суду представил акт об осуществлении технологического подключения от 20.11.2024 года объектов потребления (устройств) по адресу: (адрес), составленный между ООО «Сургутские городские электрические сети» и (ФИО)1 Из указанного следует, что на момент составления истцом акта 03.10.2004 года имел место факт незаконного потребления электроэнергии ответчиком.

Согласно отзыву ООО «ЮРИЦ» 25.09.2024 представителем сетевой организации ООО «СГЭС» (ООО «ЮРИЦ», действующим на основании Агентского договора) был установлен прибор учета (номер) марки (номер), о чем (дата) составлен акт ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, подписанный представителем сетевой организации и (ФИО)1. Дополнительно Общество сообщило, что земельный участок, расположенный по адресу: уч. 39 ул. 6 «б» ДНТСН «Победит-2», до момента установки прибора учета был фактически присоединен к электрическим сетям сетевой организации ООО «СГЭС». До установки прибора учета, потребитель осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие установленного и допущенного в эксплуатацию сетевой организацией прибора учета, а также в отсутствие заключенного потребителем договора энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком (АО «Газпром энергосбыт-Тюмень»).

Доводы ответчика о том, что на основании акта ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию от 27.09.2024 года, составленного представителем ООО «ЮРИЦ», был установлен счетчик электрической энергии M2M-3-1/2-100D-2D-RS и произведено подключение участка к электрическим сетям истца, а также то, что после пожара, произошедшего 24.01.2021 года, дачный дом поврежден, после чего, участок не эксплуатировался, обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами. Более того, ответчик подтвердил, что, несмотря на отсутствие сгоревшего дачного дома, он с 01.01.2025 года пользуется электроэнергией и оплачивает ее, вместе с тем, доказательств, что построен новый дом, суду не представил.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с расчетом истца, произведенным в соответствии с п.189 Основных положений.

Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Как следует из материалов дела и указано в иске, объектом, в котором осуществляется (осуществлялось) потребление ответчиком коммунального ресурса в виде электрической энергии, является жилым помещением (жилым домом), расположенный на земельном участке по адресу: (адрес) Площадь жилого дома составляет 60 м2 (по аналогии с 3-х комнатной квартирой), количество лиц, проживающих (зарегистрированных) в жилом доме - 1 человек, подключение к сетям инженерно-технического обеспечения - электричество центральное (сведений о подключении к газоснабжению не имеется).

По своему содержанию спорные отношения по поставке электрической энергии подпадают под действие жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, Основные положения № 442 подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также Правила № 354).

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Как отмечалось ранее, согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

В соответствии с п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 62 Правил № 354 в редакции, действовавшей на день составления акта о бездоговорном потреблении, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку вышеперечисленными актами гражданского и жилищного законодательства исключается возможность определения объема подлежащего оплате гражданами - потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а ответственность за бездоговорное потребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным законодательством не установлена, пункт 84 Основных положений № 442, предусматривающий право сетевой организации взыскать с абонента, у которого отсутствует письменный договор с энергоснабжающей организацией, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) (п.189 Основных положений), не подлежит применению к отношениям между управляющей организацией и сетевой организацией как противоречащий Жилищному кодексу Российской Федерации и принятым в соответствии с ним Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам. Указанная правовая позиция изложена в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года.

Судебной коллегией предложено истцу представить расчет задолженности в соответствии с п. 62 Правил № 354.

ООО «СГЭС» произвел перерасчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги в соответствии с Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 02.02.2018 № 24-п «О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов по электроснабжению при отсутствии приборов учета в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» с применением повышающего коэффициента 10 за период с 04.07.2024 по 03.10.2024 (за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено подключение).

Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых домах на одного проживающего человека в трехкомнатном жилом помещении в месяц составляет 179,3 кВт*ч в соответствии с Приложением № 1 ПП № 24-п.

В связи с тем, что на территории ДНТСН «Победит-2» отсутствуют централизованные сети горячего водоснабжения и теплоснабжения в расчете применен норматив потребления на нагрев воды для целей горячего водоснабжения, который на одного человека в месяц составляет 72,0 кВт*ч в соответствии с Приложением № 2 ПП № 24-п, и норматив потребления для целей отопления жилых помещений, который на 1 кв.м отапливаемой площади в месяц составляет 48,8 кВт*ч в соответствии с Приложение № 2 ПП № 24-п. Так как подача тепла в жилые дома Сургутского района осуществлялась поэтапно в течении сентября 2024 г., за точку отсчета фактического начала отопительного периода для целей произведенного расчета принято 16 сентября 2024 г..

В соответствии с Распоряжением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа № 27 от 29.11.2023 г. РЭК одноставочный тариф для населения на II полугодие 2024 года с учетом НДС равен 2,63 руб. за кВт*ч.

Сумма неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии исходя из указанных выше обстоятельств и следующего расчета (Приложение № 1): 2510,7 кВт*ч (норматив) х 10 (повышающий коэффициент) х 2,63 (тариф, руб.) равна 66 031,41 рублей.

С учетом изложенного, определяя размер неосновательного обогащения, равной стоимости принятой электроэнергии, судебная коллегия соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку произведен в соответствии требованиями п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и определяет к взысканию с ответчика сумму неосновательного обогащения, равной стоимости принятой электроэнергии за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, т.е. за период с 04.07.2024 по 03.10.2024, в размере 66 031,41 рублей, решение суда подлежит изменению.

Учитывая изменение решения суда в части взысканных денежных средств с (ФИО)1 и удовлетворение иска на 11,29% (66031,41*100%/584817,50), применительно к ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат изменению и взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 ноября 2025 года изменить.

Взыскать с (ФИО)1, (дата) года рождения (паспорт РФ (номер)) в пользу ООО «Сургутские городские электрические сети» (ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения, равную стоимости принятой электроэнергии за период с 04.07.2024 по 03.10.2024 в размере 66 031,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 840 рублей, всего 67 871 (шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 41 копеек.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 13 марта 2026 года.

Председательствующий: М.В. Кузнецов

Судьи: Н.В. Баранцева

Я.В. Кармацкая