Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-427/18

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В. 

при секретаре Гуринович М.И.

рассмотрев 18 октября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском, указав, что между ним и ФИО1 был заключён кредитный договор, по которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 49 000,00 рублей под 25,5% годовых, на срок 60 месяцев. Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению кредита и в связи с этим образовалась задолженность в сумме 24 684 рублей 19 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащем образом, причина неявки не известна. 

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которому той был предоставлен кредит в размере 49 000,00 рублей из расчёта 25,5% годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Согласно п. 6 Кредитного договора № от 07.11.2014г., заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.4 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей. 

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Заёмщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По смыслу ст. 307 ГПК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно нормам ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства - недопустим.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам, следовательно Сбербанк России имеет право требовать от Заёмщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора в судебном порядке. 

По состоянию на 30.07.2018г., согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет: - неустойка за просроченные проценты 121,53 рубля; - неустойка за просроченный основной долг 420,06 рублей; - просроченные проценты 400,40 рублей; - просроченный основной долг 23 742,20 рублей, а всего – 24 684,19 рублей.

Произведённые расчёты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиками. 

Доказательств, опровергающих расчёт задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

Согласно приложенным документам дата заказным письмом с уведомлением ответчику были направлены требования, по последнему адресу проживания заёмщика на его имя о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до дата, но до настоящего времени оплата не произведена.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одном из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчик не представил доказательства исполнения денежного обязательства. 

При указанных обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые истцом, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 940 рублей 53 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк по кредитному договору № от дата неустойку за просроченные проценты в сумме 121,53 рублей, неустойку за просроченный основной долг в сумме 420,06 рублей, просроченные проценты в сумме 400,40 рублей, просроченный основной долг в сумме 23 742,20 рублей, а всего взыскать 24 684,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца.

Судья Разуваев А.В.