<

...> Дело № 1-672/2024

УИД: 66RS0002-01-2024-002230-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 октября 2024 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Гребеневой В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ибрагимова Р.Г. оглы,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маковлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

по мнению органов предварительного расследования, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступление, по мнению органов предварительного расследования, совершено подсудимым в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

04.08.2024 в утреннее время до 11:08, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

...>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя свой умысел, ФИО1 04.08.2024 в утреннее время до 11:08, более точное время дознанием не установлено, находясь по указанному адресу, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung», IMEI: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через браузер «TOR» на интернет-площадке «Kraken», воспользовавшись услугами интернет – магазина «Навожу мосты», договорился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое относится к наркотическому средству, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Далее, при помощи указанного сотового телефона, воспользовавшись приложением банка «Сбербанк», ФИО1 произвел оплату заказанного наркотического средства в сумме 14300 руб. на номер счета неустановленного дознанием лица. 

После получения от неустановленного дознанием лица информации о месте нахождения приобретенного наркотического средства, 04.08.2024 в период с 11:08 до 14:20, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прибыл на участок местности в лесном массиве с географическими координатами: широта 56.908878, долгота 60.504013, расположенный в 800 метрах от здания № 100 по ул. Пышминская в п. Шувакиш г. Екатеринбурга, где между деревьев в условленном месте обнаружил и поднял сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,92 гр., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, в значительном размере. После чего ФИО1 отделил полимерный пакетик с вышеуказанным веществом от изоляционной ленты и поместил его во внутренний карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить его в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ «О внесении изменений в статьи 30 и 37 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах»), до момента задержания сотрудниками полиции. 

04.08.2024 около 14:20 в 200 метрах от здания № 100 по ул. Пышминская в п. Шувакиш г. Екатеринбурга ФИО1 был замечен сотрудниками полиции. Увидев сотрудников полиции, ФИО1, пытаясь скрыть следы преступления, с целью избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное, извлек из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, и бросил на землю в лесном массиве полимерный пакет с указанным наркотическим средством. 

В тот же день, в период с 16:35 до 17:15 в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: долгота 56.912229, широта 60.498480, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,92 гр. 

Согласно заключению эксперта № 4300 от 15.08.2024 изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 135 от 07.02.2024). Общая масса изъятого наркотического средства составила 9,92 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 135 от 07.02.2024) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Ибрагимов Р.Г. оглы, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО1 пояснил, что обвинение в совершении преступления и юридическая оценка его действий ему понятны, вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью, последствия прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны. Причиненный преступлением вред он загладил путем благотворительной деятельности, внес в качестве пожертвования в ГКУ СО Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Сысертского района» денежные средства в размере 10000 рублей; принес извинения правоохранительным органам; он активно участвует в волонтерской деятельности, принимает участие в оказании помощи военнослужащим – участникам специальной военной операции. Наркотические средства он не употребляет.

Государственный обвинитель Гребенева В.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что необходимые условия, предусмотренные главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены, поскольку, по ее мнению, вред, причиненный преступлением, не заглажен. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам. С учетом того, что подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Положения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из вышеприведенных положений закона, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. 

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО1 обвиняется в преступлении небольшой тяжести. Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. У него имеются устойчивые социальные связи, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, официально трудоустроен, проживает совместно с сожительницей, оказывает материальную и иную помощь близкому родственнику, которому требуется постоянный уход, занимается волонтерской деятельностью, имеет грамоты по месту работы, благодарственные письма в сфере общественной жизни, принимает участие в оказании помощи военнослужащим – участникам специальной военной операции. Суд учитывает, что причиненный преступлением вред ФИО1 загладил путем благотворительной деятельности, безвозмездно передав 10000 рублей в ГКУ СО Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Сысертского района»; принес извинения правоохранительным органам, в суде. В содеянном он раскаивается.

Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от 21.08.2024 № 2-1656-24, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В юридически значимый период времени и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственно-судебных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Поскольку ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч. 1 ст. 97 УК РФ). У ФИО1 не выявлено в настоящее время всей совокупности клинических признаков, характерных для синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания, токсикомания) в соответствии с критериями МБК-10, в связи с чем, назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке статьи 72.1 УК РФ в отношении него не показано (л.д. 72-74). 

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО1, который работает и имеет источник дохода, при этом суд учитывает и влияние применяемой меры уголовно-правового характера на условия жизни его семьи.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу, изъятый сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: ***, при помощи которого совершались действия, непосредственно направленные на приобретение наркотического средства, как иное средство совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, освободив его от уголовной ответственности.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,76 гр., упакованное в бумажный конверт белого цвета, и хранящееся по квитанции № 1135 в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта указанного наркотического средства (л.д. 51, 52, 53); 

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: ***, хранящийся по квитанции № 73/24 от 06.08.2024 в камере хранения ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства (л.д. 66, 67, 68).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. 

Судья Е.М. Иванова

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 

<

***>, КПП 667101001, номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК: 188116 210100 16000 140, УИН 18856624010100004624