Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года с. Курумкан

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства по РБ к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился с иском Республиканское агентство лесного хозяйства по РБ к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступными действиями в размере 78197 руб. 

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в лесном массиве 

<

адрес>, расположенного в 7 км в северном направлении относительно 

<

адрес> РБ имеющимися спичками зажег сухие ветки и таким образом развел костер в указанном лесном массиве в сухую, жаркую погоду, чтобы вскипятить воду и заварить чай. Сделав задуманное, то есть используя термические свойства открытого огня, Поспелов вскипятил воду в металлическом котле, заварил чай, попив его не предприняв каких либо мер для тушения отрытого огня- источника повышенной опасности, не имея достаточных оснований полагать, что разведенным им огонь будет потушен и не распространится далее, покинул место разведения костра. В результате неосторожных действий ФИО1, выразившихся в разжигании открытого огня в лесном массиве, не принятия каких-либо мер для тушения разведенного огня, произошло возгорание лесного массива в 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенного в 7 км. в северном направлении относительно 

<

адрес> Республики Бурятия, был обнаружен на площади 0,8 га и ликвидирован на площади 1,5 гектара. В результате лесного пожара повреждена и уничтожены лесные насаждения, причинен ущерб экологии леса, окружающей среде и лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства в крупном размере 78197 рублей.

По данному факту Отделом Полиции по Курумканскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.261 ч.2 УК РФ. 

В соответствии со ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда. Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковое заявление поддержал, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ответчик ФИО1 с иском не согласился, суду пояснил, что не признает вину, не согласен с постановлением суда от 22.12.2017г.. У него близких родственников нет,он проживает один.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Баргузинского районного суда РБ ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст.261 ч.2 УК РФ, в связи с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. При этом, постановлением установлено, что потерпевшему Республиканскому агентству лесного хозяйства был причинен крупный ущерб в сумме 78 197 рублей. Ущерб, причиненный Российской Федерации ФИО1 не возмещен. 

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273, при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. Пунктом 5 указанной Методики установлено, что в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством РФ, определенные в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса РФ.

В соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273, за незаконную рубку, выкапывания, уничтожение или повреждения до степени прекращения роста деревьев установлена 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно расчету, произведенному на основании названных нормативных правовых актов, ущерб, причинный Российской Федерации действиями ФИО1 составил 78197 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Вместе с тем согласно п. 3 ст. 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

Данная норма закона относительно необходимости возложения обязанности по возмещению вреда на других лиц не носит императивного характера. Обязанность возместить вред может быть возложена судом на лицо, проживающего совместно с лицом, причинившим вред в состоянии невменяемости, и знающем о психическом расстройстве причинителя вреда, только при условии, что данное лицо является трудоспособным.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО1 имеет супругу, родителей или иных лиц, проживающих с ним совместно.

Из показания ответчика следует, что у него нет близких родственников, проживает один.

Так, постановлением Баргузинского районного суда от 22.12.2017г. ФИО1 освобожден от уголовной ответственности по 2 ст. 261 УК РФ и в отношении него применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Из постановления следует, что согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал и страдает шизотипическим расстройством на органически неполноценной почве. Указанное психическое расстройство лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 1078 ГК РФ имеются основания для освобождения ответчика от ответственности по возмещению материального ущерба.

Каких-либо иных доказательств в силу ст.56 ГПК РФ истцом суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО1 о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова