УИД 11RS0001-01-2025-017004-22

Дело № 2-1071/2026 (2-10188/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года Республика Коми г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Будуковой О.А.,

при секретаре Жерняк О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 241 700,60 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 251,02 руб.

Определением от 24.11.2025 к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сын умершего заемщика ФИО1

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. В письменных возражениях ТУ Росимущества в Республике Коми просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор №... на сумму 158 712,54 руб. под 27,4 % годовых. ** ** ** Банк перечислил на расчетный счет ФИО денежные средства в размере 158 712,54 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также справкой от ** ** **.

** ** ** ФИО умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №... от ** ** **. Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

** ** ** банком в адрес ТУ Росимущества в Республике Коми направлено требование (уведомление) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением некоторых случаев.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 - 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Данное правило означает, что при досрочном взыскании основного долга в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, проценты должны начисляться до момента фактического возврата займа (долга).

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ст. п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Верховным Судом РФ в п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Обязательства по возврату кредитной задолженности к моменту смерти должника исполнены не были. Согласно представленным истцом выпискам и отчётам по кредитной карте, после ее смерти обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнялись, что подтверждаются представленной истцом выпиской по счету.

Согласно расчету, представленного истцом, и проверенного судом, общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 241 700,60 руб., из которых: 151 975,33 руб. – просроченная ссудная задолженность; 89 725,27 руб. – просроченные проценты. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств необоснованности указанного расчёта материалы дела не содержат, ответчиком контррасчёта задолженности не представлено. Судом расчёт признаётся обоснованным.

Материалами гражданского дела также установлено, что на момент смерти у заемщика имелись денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, №... в размере 10 руб., №... в размере 131,46 руб., №... в размере 549,87 руб., на счете в АО «Газпромбанк» №... в размере 128,65 руб.

Согласно ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» маломерные суда за ФИО не зарегистрированы и на учете не состоят.

По информации ГИБДД за ФИО не было зарегистрировано транспортных средств. В соответствии с ответом Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора самоходные машины на имя ФИО не зарегистрированы.

Согласно уведомлению Росреестра от ** ** ** в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении ФИО Из ответа ГБУ РК «РУТИКО» следует, что в материалах учетно-технической документации отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты капитального строительства в отношении ФИО

По сведениям ОСФР по Республике Коми на дату смерти ФИО получателем пении не являлась.

Также установлено, что у ФИО имелся сын ФИО1, иных сведений, в том числе о браках и наличии иных детей не имеется. Сведений о принятии наследства сыном не установлено.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что после смерти должника ТУ Росимущества в РК принято наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в кредитных организациях, на общую сумму 819,98 руб. (10 + 131,46 + 549,87 + 128,65).

На основании изложенного, суд полагает возможным, в силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, признать имущество умершего заемщика в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в кредитных организациях, с ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Сбербанке на имя должника.

Вместе с тем, поскольку к ответчикам перешло не только право на вышеуказанные денежные средства, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, на ответчиках лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые последний понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2024 № 88-24146/2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах ФИО, открытых в ПАО Сбербанк: №... в размере 10 руб., №... в размере 131,46 руб., №... в размере 549,87 руб., и счете в АО «Газпромбанк» №... в размере 128,65 руб.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 819,98 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО в т.ч. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО в ПАО Сбербанк №..., №... и №...

В удовлетворении остальной части исковых требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.02.2026.

Председательствующий судья О.А. Будукова