Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное) 

г. Верхний Уфалей 29 января 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гуцко Н.И. 

при секретаре Емельяновой А.Е. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что он передал в долг ответчику три раза по распискам деньги в размере 756000 руб., которые та обязалась вернуть до 25 июня 2018 г. В указанный срок ответчик долг не вернула, общения с истцом избегает.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 756000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. и госпошлины в размере 10760 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте судебного заседания, получив судебное извещение, исковое заявление и приложенные письменные документы. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее и отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО1 в ноябре 2017 г 100 000 руб. на строительство, в октябре 2017 г взяла в долг 650 000 руб. и обязуется их вернуть до 25.06.2018 г, что подтверждено расписками. 01.03.2018 г. ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 деньги в размере 6000 руб., что подтверждено распиской ответчика от 18.12.2018 г. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец указал, что в указанный срок ответчик долг не вернула, от исполнения взятых на себя обязательств уклоняется, общения с истцом избегает. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила.

Ответчиком не предоставлено доказательств возврата долга и судом их не установлено. 

Исходя из вышеизложенных доказательств, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга в сумме 756 200 руб. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 п. 1, 100 ГПК РФ по заявлению истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 760 руб. и по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления 1 500 руб, всего 12 260 руб. 

На основании ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа в сумме 756 200 руб. и судебные расходы 12 260 руб., всего взыскать 768 460 руб. (семьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят рублей).

Ответчик вправе подать в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н. И. Гуцко