Дело № 2-13/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2019 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление № на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк). Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживания карты, а также кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 

<

данные изъяты> руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовался задолженность по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 

<

данные изъяты> руб. На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб. ООО «Агентство Финансового контроля» по указанным основаниям просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила суду заявление, где просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признал частично, пояснив, что он по адресу места расположения банка АО «ОТП Банк» в Москве их не нашел, а по телефону ему сказали, что будут разговаривать лишь при оплате взыскиваемой суммы. Просит уменьшить размер неустойки.

С учетом заявления представителя истца суд рассматривает гражданское дело без участия представителя ООО «Агентство Финансового Контроля», а также без участия АО «ОТП Банк» г.Москва.

Исследовав представленные доказательства и выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как видно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк». Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию Банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживания карты, а также кредитного договора. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 

<

данные изъяты> руб. (процент по кредиту, по операциям оплаты товаров -

<

данные изъяты>, по иным операциям 

<

данные изъяты> льготная ставка по кредиту, по операциям оплаты товаров-

<

данные изъяты>, получение наличных-

<

данные изъяты>). 

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора тарифами банка.

Судом изучены Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк общие условия кредитования» (

<

данные изъяты>), информация по договору № (

<

данные изъяты>).

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым требование по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к истцу. На дату подписания уступки прав размер задолженности Заемщика по кредитному договору составлял 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с указанным договором, прежний кредитор передал новому кредитору права требования по кредитным договорам заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение графика платежей и условий кредитного договора. Требование о возврате кредита заемщиком не исполнены до настоящего времени.

На дату подписания уступки прав размер задолженности Заемщика по кредитному договору составлял 170228,61, которые не возвращены по настоящее время. 

Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Эти обстоятельства увеличивают риск невозврата задолженности и свидетельствуют о существенном нарушении условий кредитного договора. 

Истец предъявлял к заемщику претензии о добровольном погашении задолженности по кредитному договору. Заемщиком после получения претензии ООО «Агентство Финансового Контроля», меры по погашению задолженности по кредитному договору не были приняты и в связи с этим ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с исковым заявлением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником по кредитному договору числится задолженность перед ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты 

<

данные изъяты> руб., комиссии сумма 

<

данные изъяты> руб. 

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств, подтверждающих, что им надлежащим образом были выполнены обязательства по кредитному договору, суду не представил. Также им не обосновано доказательствами заявление об уменьшении суммы неустойки в виде процентов в размере 

<

данные изъяты> руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом не оспаривается ответчиком. Исходя из этого, расчет суммы просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ суд признает правильным и соответствующим условиям указанного кредитного договора.

Анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу, что заемщик по кредитному договору - ответчик ФИО1 - допустил существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в том, что он с момента заключения кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производил несвоевременно, а также не принимал меры к погашению суммы основного долга по кредиту. Указанное обстоятельство создало обстановку риска невозврата задолженности по кредитному договору.

Удовлетворяя требования ООО «Агентство Финансового Контроля», суд исходит из того, что заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец, согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, вправе требовать от должника досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору. 

Также в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья