Гр. дело № 2-278/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологи» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее- ООО «Коммунальные технологии») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указав, что управление многоквартирным жилым домом № ----- по ул. адрес г. Чебоксары, где ответчики на условиях договора социального найма занимают квартиру № ----- в указанный в иске период осуществляло ООО «УК «Центр». дата между ООО «УК «Центр» и ООО «Коммунальные технологии» заключен договор уступки права требования к должникам по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе и к ответчикам, которые в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ в указанный в иске период не оплачивали расходы по содержанию жилья, а также коммунальные платежи, в результате чего у них образовалась задолженность, погасить которую добровольно они отказываются. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме ----- рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере -----, ----- рублей. 

В судебное заседание ООО «Коммунальные технологии» явку представителя не обеспечил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором так же выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в заочном порядке. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещены о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явились. 

На основании статьи 167 ГПК РФ суд признал причину их неявки неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 8 Жилищного кодекса РФ к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство, с учетом требований, установленных ЖК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В силу части 1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя ( в редакции на дату образования задолженности): 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем (ответственным квартиросъемщиком) жилого помещения, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул. адрес, д.-----, кв.-----. В указанном жилом помещении зарегистрированы четыре человека - ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.-----).

Согласно представленному истцом расчета задолженности за период с дата года по дата года, а так же финансовой истории по лицевому счету за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ----- руб., которая до настоящего времени ответчиками не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части ----- статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиками признаны обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. 

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Центр» и ООО «Коммунальные технологии» дата года был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «УК «Центр» уступило ООО «Коммунальные технологии» право требования с должников обязательств, образовавшихся в связи с неисполнением должниками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно приложений № ----- к договору ответчик ФИО1, как наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул. адрес, д.-----, кв. ----- находится в реестре должников. Задолженность образовалась с дата года по дата года в размере ----- руб. 

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

В подтверждение уплаты госпошлины в суд представлена квитанция Чувашия ВВБ №----- филиал №----- от -----. на сумму ----- (л.д. -----).

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологи» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата года по дата года в сумме ----- (сто пять тысяч триста пятнадцать) рублей ----- копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ----- (------) рублей ----- копейку. 

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Н.Э. Фомина