Дело № 2а-1854(1)\2023

64RS0034-01-2023-002380-48 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО3, Гагаринскому РОСП г.Саратова ГУ ФССП по Саратовской области, ГУ ФССП по Саратовской области о признании действий/бездействий незаконными 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия/бездействия административного ответчика; обязать административного ответчика не производить исполнительные действия по исполнительному производству №-ИП в части устранения повреждений в жилом доме, площадью 167,3 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> с привлечением группы специалистов соответствующего профиля и наличия проектно-сметной, разрешительной документации, а именно: устранить наклонные криволинейные трещины в стенах, в том числе над перемычками проемов и в подоконной части проема; деформации конструкций откосов оконного проема в помещении № (литер А), согласно технического паспорта ГУП «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости»; повреждение кладки печи до исполнения ФИО4 действий в части укрепления склона, искусственно образованного между земельными участками с кадастровыми номерами № принадлежащими ФИО4 и земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ФИО1, путем установления, с привлечением группы специалистов соответствующего профиля и наличия проектно-сметной, разрешительной документации, капитальной подпорной стены, позволяющей предотвратить появление обвалов и оползней, а также вымывание плодородных слоев земли. 

В обоснование требований указано, что в Гагаринском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 20 марта 2020 года. В рамках данного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель, не обеспечив исполнение решения Саратовского районного суда от 24 сентября 2019 год в части укрепления склона, приступил к обеспечению исполнения решения в части устранения повреждений в жилом доме. По мнению административного истца, такой порядок исполнения не приведет к восстановлению нарушенных прав истца, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Административный истец в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Проверив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закона N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Законом N 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2); исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3 части 1 статьи 46); исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 данного Федерального закона (пункт 3 части 1 статьи 47).

Из смысла Закона N 229-ФЗ следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2019 года Саратовским районным судом по гражданскому делу №)/2019 постановлено:

«исковые требования ФИО1 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать ФИО4 укрепить склон, искусственно образованный между земельными участками с кадастровыми номерами № принадлежащими ФИО4, и земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, путем установления, с привлечением группы специалистов соответствующего профиля и наличия проектно-сметной, разрешительной документации, капитальной подпорной стены, позволяющей предотвратить появление обвалов и оползней, а также вымывание плодородных слоев земли в срок до 01.12.2019г.

Обязать ФИО4 устранить повреждения в жилом доме, площадью 167,3 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> с привлечением группы специалистов соответствующего профиля и наличия проектно-сметной, разрешительной документации, а именно устранить наклонные криволинейные трещины в стенах, в том числе над перемычками проемов и в подоконной части проема; деформации конструкций откосов оконного проема в помещении № (литер А), согласно технического паспорта ГУП «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости»; повреждение кладки печи в срок до 01.12.2019г..

ФИО4 в удовлетворении встречных требований к ФИО1 о признании жилого дома самовольно возведенным строением отказать».

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Таким образом, норами гражданского процессуального законодательства предусмотрено установление порядка исполнения решения в момент его составления. 

Вышеуказанным решением какой-либо порядок его исполнения, очередность не установлены, в силу чего обязанность его исполнения возникла с момента вступления решения суда в законную силу.

20 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 13 февраля 2020 года Саратовским районным судом Саратовской области на основании указанного выше решения, предмет исполнения: обязать укрепить склон, искусственно образованный между земельными участками с кадастровыми номерами №, принадлежащими ФИО4, и земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, путем установления, с привлечением группы специалистов соответствующего профиля и наличия проектно-сметной, разрешительной документации, капитальной подпорной стены, позволяющей предотвратить появление обвалов и оползней, а также вымывание плодородных слоев земли в срок до 01.12.2019г.; устранить повреждения в жилом доме, площадью 167,3 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> с привлечением группы специалистов соответствующего профиля и наличия проектно-сметной, разрешительной документации, а именно устранить наклонные криволинейные трещины в стенах, в том числе над перемычками проемов и в подоконной части проема; деформации конструкций откосов оконного проема в помещении № (литер А), согласно технического паспорта ГУП «Саратовское бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости»; повреждение кладки печи в срок до 01.12.2019г..

По указанному исполнительному производству взыскателем выступает ФИО1, ФИО4 является должником.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что должником принимались меры к исполнению решения.

31 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП г.Саратова ФИО3 вынесено постановление о привлечении специалиста для определения соответствия фактически выполненных ФИО4 работ в части укрепления склона. 

ООО «НОСТЭ» было подготовлено соответствующее экспертное исследование № от 6 ноября 2023 года о соответствии возведенной подпорной стены требованиям проектно-сметной документации и разрешительной документации, а также требованиям исполнительного листа ФС №, она позволяет предотвратить появление обвалов и оползней, а также вымыванию плодородных слоев земли.

Кроме того, из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем совместно со специалистами ООО «Канон» осуществлялись выезды по адресу: 

<

адрес> для совершения исполнительских действий по устранению повреждений в жилом доме административного истца. 

Однако взыскатель ограничивает доступ в жилое помещение, в связи с чем 17 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП г.Саратова ФИО3 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в указанной части.

Совершение исполнительных действий по оконченному исполнительному производству невозможно.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем требования действующего законодательства выполнены, исполнительские действия проводились в достаточном объеме, в соответствии с постановленным решением. 

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО3, Гагаринскому РОСП г.Саратова ГУ ФССП по Саратовской области, ГУ ФССП по Саратовской области о признании действий/бездействий незаконными отказать в полном объеме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья