Гр. дело № 2-68/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 08 февраля 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Чуйкиной И.Е., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БАНКИРОФФ ГРУПП» и ФИО2 заключен договор микрозайма 

<

...>. В соответствии с п. 1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п. 4 указанного договора на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 

<

данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование микрозаймом составляют 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п. 2 указанного договора срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно, согласно графика платежей, в размере 

<

данные изъяты> рублей. Однако, должник свои обязательства до настоящего времени не исполнил, что послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке. Ответчиком были внесены в счет оплаты основной задолженности по договору следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, в качестве уплаты основного процента по договору: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей. Более никаких платежей от заемщика в погашение задолженности по договору не поступало. В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 2 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 

<

данные изъяты> % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4 настоящего договора за каждый календарный день просрочки. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование. В соответствии с расчетом суммы требований, задолженность составляет: сумма займа 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременный возврат займа 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с требованиями Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование истца изменено на ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП», что подтверждается основными сведениями о юридическом лице.

В судебном заседании представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении ходатайствовала об уменьшении размера неустойки, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений. 

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО «БАНКИРОФФ ГРУПП» с анкетой-заявкой на предоставление ей займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» и ФИО2 заключен договор микрозайма 

<

...>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> рублей (п. 1 договора). Согласно п. 2 договора срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

На сумму микрозайма согласно п. 4 договора начисляются проценты из расчета 

<

данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование микрозаймом при возврате займа в установленный срок составляют 

<

данные изъяты> рублей. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится единовременно, согласно графика платежей, в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Со всеми условиями предоставления микрозайма ФИО2 ознакомлена и была с ними согласна, что подтверждается ее подписью на предоставленных истцом документах.

Займодавец, истец по делу, выполнил условия договора и предоставил ФИО2 микрозайм в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако взятые на себя обязанности по договору микрозайма ответчиком выполнены не были. 

Согласно п. 12 договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 2 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4 договора, за каждый календарный день просрочки. 

Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 

<

данные изъяты>, из которых сумма займа – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременный возврат займа – 1 

<

данные изъяты>. 

Суд не находит оснований для снижения взыскиваемых с ФИО2 процентов, поскольку проценты по договору займа являются платой за пользование микрозаймом и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. Их размер не может быть уменьшен судом в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Возможность уменьшения судом установленного договором займа размера процентов за пользование займом по мотиву его явной завышенности гражданское законодательство не предусматривает. 

Принимая во внимание сумму основного долга, длительность неисполнения заемщиком ФИО2 обязательства по возврату долга, суд не находит, что подлежащая уплате сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 

<

данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для ее снижения не имеется.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» подлежат взысканию сумма займа в размере 14 955 рублей, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ БАНКИРОФФ ГРУПП» задолженность по договору микрозайма 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья Г.Г. Стригунова