55RS0003-01-2024-000565-05

12302520003000177

1-276/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 27 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Ушаковой Я.В., помощнике судьи Зотовой Е.М.,

участием государственных обвинителей: Герасимовой Ю.В., Брагиной А.И.

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Фурс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>. По делу избрана мера пресечения – подписка о невыезде. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 17. 02.2001 г.р.), после того, как ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО2 является директором 

<

данные изъяты> (ИНН №), не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность данной организации, реализуя единый преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств с расчетных счетов 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 обратилось неустановленное лицо и предложило за денежное вознаграждение открыть в банковских организациях расчетные счета на имя директора 

<

данные изъяты> с системой дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту - ДБО) и сбыть данному неустановленному лицу за денежное вознаграждение электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, позволяющие иным лицам в последующем осуществлять денежные операции на расчетных счетах 

<

данные изъяты> на что ФИО2 из корыстных побуждений согласилась.

Во исполнение своего единого преступного умысла ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в 

<

данные изъяты> и предоставила документы и телефонный номер №, необходимый для открытия от имени директора 

<

данные изъяты> расчетных счетов с системой ДБО и подключения СМС-подтверждения входа в систему и осуществления банковских операций, введя сотрудников банков в заблуждение относительно ее фактического намерения пользоваться открытыми расчетными счетами. Вышеуказанным способом ФИО2 открыла следующие расчетные счета:

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. 1, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыты расчетные счета № и №; 

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> адрес: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыты расчетные счета № №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ путем дистанционного обращения через телекоммуникационную сеть «Интернет» в отделение банка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №;

- на основании документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ в отделение банка 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ открыты расчетные счета №, №;

В результате обращения в вышеуказанные банковские организации ФИО2 получила от сотрудников банков документы об открытии на имя директора 

<

данные изъяты> расчетных счетов с системой ДБО, электронные средства и носители информации в виде средств доступа в данную систему (персональные логин и пароль) и управления ею путем СМС-подтверждения банковских операций на телефонный номер №, предназначенный для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в автомобиле, припаркованном вблизи 

<

адрес> будучи ознакомленной с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи иным лицам персональных данных для доступа к системе ДБО, осознавая, что после предоставления иным лицам данных сведений последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от ее имени прием, выдачу и переводы денежных средств с расчетных счетов 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыла неустановленному лицу электронные средства и электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО (персональные логин и пароль) и управления ею путем СМС-подтверждения входа в систему и банковских операций, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств иными лицами посредством системы ДБО.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции отказалась. С учетом показаний, данных ею в ходе предварительного следствия по делу и оглашенных в суде (т. 2 л.д. 133-138,т.2 л.д. 171-173) показала, что осенью 2020 года ее знакомая Т.А. попросила ее открыть юридическое лицо - 

<

данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере 20.000 рублей. Т. пояснила ей, что деятельность в качестве руководителя осуществлять не надо, а только подписать необходимые документы. На тот момент у нее были материальные трудности, и поэтому она согласилась на предложение Т. Спустя некоторое время, Т.А. пояснила ей, что для открытия юридического лица, находясь по адресу: 

<

адрес>, сфотографировала свои документы паспорт, СНИЛС и ИНН и отправила Т. в приложении «вотсап». Т.А. пояснила ей, что с ней свяжется Д. и расскажет, что дальше необходимо делать. На следующий день, она связалась с Д., он приехал к 

<

адрес>, где они совместно с ним приехали к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором также находилась, 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес>, зашли в один из офисов, где она подписала пакет документов, все они были в отношении организации 

<

данные изъяты> после чего все подписанные документы забрал Д.. Через несколько дней Д. вновь позвонил ей и сказал, что документы на юридическое лицо, оформленное на ее имя, уже готовы и им нужно встретиться, чтобы начать открывать на указанную организацию расчетные счета. После чего, они совместно с Д. ездили по различным банковским организациям, где она, являясь директором 

<

данные изъяты> открывала на указанное юридическое лицо расчетные счета. Открывала счета в следующих банковских организациях: 

<

данные изъяты> а также в других банковских организациях, название которых пояснить не может. Сколько всего было банковских организаций, в которых она открывала расчетные счета, в настоящее время пояснить не может. Действовала по указанию Д. Перед походом в банк Д. давал ей комплект документов, мобильный телефон и печать 

<

данные изъяты> При этом ей было известно, что в документах было указано, что она являлась директором 

<

данные изъяты> в суть документов она не вникала. После оформления документов она возвращала мобильный телефон, печать и документы на 

<

данные изъяты> Д.. После того как она закончила оформлять документы во всех банковских организациях, в 

<

адрес> года, Д. подъехал дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где она в автомобиле и передала ему все имевшиеся у нее банковские документы, от всех банков, в которых она открывала расчетные счета. Денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, которое ей обещали Т.А. и Д. ей не выплатили. Знаниями в сфере менеджмента, бухгалтерского учета она не обладает. Она не намеревалась руководить 

<

данные изъяты>», осуществлять административно-хозяйственные, организационно-распорядительные функции в отношении указанной организации.

Помимо собственных показаний вина подсудимой ФИО2 подтверждается оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившихся свидетелей: П.Е.Н., Б.А.А, Л.Е.В., С.Т.П., Ш.Ю.Ю, Т.Т.А. а также другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.Е.Н.., следует, что он работает в должности регионального руководителя 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в лице исполнительного органа ФИО3, обратилось за открытием расчётного счета в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. С клиентом работал начальник операционного отдела Л.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка был открыт расчетный счет на 

<

данные изъяты> за № и №. При обращении ФИО3 предоставила все документы, предусмотренные банком для открытия расчетного счета, в том числе устав организации, решение о назначении директора, оригинал паспорта. На дату открытия счета 

<

данные изъяты> был предоставлен электронный адрес - 

<

данные изъяты> для входа и дальнейшего обслуживания открытых счетов. Также 

<

данные изъяты> в лице исполнительного органа ФИО3 был предоставлен контактный номер телефона №. Указанные электронный адрес и номер телефона отражены в программе по обслуживанию расчетных счетов. Номер телефона и адрес электронной почты указывается также для подтверждения операций клиента, для входа в личный кабинет. При открытии счета сотрудник банка вводит необходимую информацию для открытия расчетного счета (ФИО клиента, полные паспортные данные, предоставленные адрес электронной почты, номер телефона). Информация проверяется. При открытии расчетного счета ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в офисе банка расписалась в заявлении об открытии банковского счета №, в заявлении об открытии счета и активации корпоративной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания (ДКБО) юридического лица №, в заявлении на присоединение к ДКБО физического лица, опросный лист. При открытии расчетного счета ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. в офисе банка получила второй экземпляр заявлений, договора расчетно-кассового обслуживания по счету № а также активированную корпоративную карту. Оба указанных счета закрыты по инициативе банка в одностороннем порядке, счет за № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет корпоративной карты 

<

данные изъяты> № закрыт ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора комплексного банковского обслуживания клиенту ФИО3 было разъяснено о недопущении передачи логина и пароля, банковской карты третьим лицам, что означает соблюдение условия хранения и недопущения передачи третьим лицам (т. 1 л.д. 132-136).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Б.А.А. следует, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности главного менеджера. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис банка, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При обращении она предоставила оригинал паспорта и подписала карточку с образцами подписей и оттиска печати 

<

данные изъяты> заявление о присоединении к банковскому обслуживанию. ДД.ММ.ГГГГ директору 

<

данные изъяты> ФИО3 был открыт расчетный счет: №, а также ДД.ММ.ГГГГ открыт карточный счет №. Далее а телефон №, приходит пароль, также при обращении в банк ФИО3 указала адрес электронной почты 

<

данные изъяты> и клиент после получения пароля самостоятельно осуществляет подключение к счетам. Пользование счетом, как предполагается, будет осуществлять клиент, который открыл расчетный счет в банке и заключил договор, то есть сам директор, в данном случае ФИО3 При этом директор может включить в систему ДБО «Бизнес-портал» любых уполномоченных лиц, может ограничить им доступ в совершении операции, может предоставить в полном объеме. Данная операция происходит путем личного обращения в банк. При каждом обращении в банк происходит идентификация личности клиента путем сверки паспортных данных, карточки с образцами подписей и печати. При идентификации личности клиента используется только оригинал паспорта. При подписании заявления о присоединении к правилам банковского обслуживания клиент автоматически подключается к условиям банковского обслуживания, в которых прописано, что передача электронных носителей информации для осуществления дистанционного доступа расчетным 

<

данные изъяты> запрещена, за что предусмотрена уголовная ответственность. Данные условия размещены на официальном сайте банка, сотрудником банка данные условия, а именно запрет не разъясняется, никакие документы дополнительно об этом клиентом не подписываются, так как клиент при подписании заявления о присоединении к правилам банковского обслуживания автоматически подключается к условиям банковского обслуживания. ФИО3 нельзя было передавать третьим лицам свой логин, пароль, номер сотового телефона, а также выданную корпоративную карту, так как корпоративная карта личная и зарегистрирована на организацию, где Фишер является директором. Все операции по счетам 

<

данные изъяты> ею должны были осуществлять самостоятельно (т. 1 л.д. 174-177)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Л.Е.В. следует, что она состоит в должности ведущего клиентского менеджера по обслуживанию юридических лиц в 

<

данные изъяты> По факту открытия расчетного счета 

<

данные изъяты> (ИНН №) поясняет, что клиент – директор 

<

данные изъяты> ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в офис банка, расположенный по адресу: 

<

адрес> (была осуществлена консультация клиента и направлена заявка на подготовку печатных форм). При обращении ФИО3 предоставила паспорт гражданина РФ, устав 

<

данные изъяты> решение о назначении директора. В заполненных клиентом документах указан контактный телефон №,электронная почта 

<

данные изъяты> После проверки предоставленных документов и принятия положительного решения 

<

данные изъяты> был открыт расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с формированием документов была оформлена карточка с образцами подписей и оттиском печати. Согласно предоставленной карточки образцов подписей, только директор 

<

данные изъяты> а именно ФИО3 была уполномоченным лицом подписывать платежные документы по открытому расчетному счету 

<

данные изъяты> При заключении договора комплексного банковского обслуживания клиентам разъясняется о недопущении передачи логина и пароля, банковской карты третьим лицам, а также принятия всех необходимых мер для исключения возможности компрометации ЭЦП, что означает соблюдение условий хранения, недопущения передачи третьим лицам (т. 1 л.д. 230-234).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля С.Т.П. следует, что она состоит в должности начальника отдела развития в отношении с партнерами 

<

данные изъяты> Счёт клиента ФИО3, был открыт в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратилась в 

<

данные изъяты> При обращении клиент предоставила устав организации, решение о назначении директора, оригинал паспорта. Также она подписала карточку с образцами подписей и оттиска печати 

<

данные изъяты> (ИНН: №), подтверждения к договору. В документах ФИО3 указала номер телефона №, адрес электронной почты 

<

данные изъяты> (в дальнейшем адрес электронной почты соответствует логину для входа в личный кабинет). Номер телефона указывается также для подтверждения операций клиента, для входа в личный кабинет клиента. В документах банка имеется информация о присоединении клиента к соглашению об электронном документообороте по системе 

<

данные изъяты> ФИО3 была выдана корпоративная карта сотрудником банка. Договор банковского обслуживания был заключен с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, открыт один счет организации № (банковский счет) в валюте рубли РФ. Договор содержится в электронном виде, у клиента есть к нему доступ. Управление расчетным счетом 

<

данные изъяты> было возможно с использованием - номера телефона, указанного при открытии расчетного счета ФИО3 В офисе сотрудник банка самостоятельно вводит необходимую информацию для открытия расчетного счета (ФИО клиента, полные паспортные данные, предоставленные ФИО3 логин, адрес электронной почты, номер телефона). Далее на его телефон приходит пароль, но клиент после получения пароля самостоятельно осуществляет подключение к счетам. Кто в дальнейшем осуществляет дистанционные операции по счету организации с использованием предоставленных клиентом данных, сотрудники банка она отследить не может. Пользование счетом, как предполагается, будет осуществлять клиент, который открыл расчетный счет в банке и заключил договор, то есть сам директор, в данном случае это ФИО3 При этом директор может включить в систему 

<

данные изъяты> любых уполномоченных лиц, может ограничить им доступ в совершении операций, может предоставить в полном объеме. Данная операция происходит в отделении банка с присутствием директора и третьего лица, происходит идентификация клиента, проверка документов. При каждом обращении в банк происходит идентификация личности клиента путем сверки паспортных данных, карточки с образцами подписей и печати, также сотрудник может запросить дополнительный документ с фотографией клиента (заграничный паспорт, водительские права). При идентификации личности клиента используется только оригинал паспорта. При заключении договора комплексного обслуживания клиенту разъясняется о недопущении передачи логина и пароля, банковской карты третьим лицам, а также о принятии всех необходимых мер для исключения возможности компрометации ЭЦП, что означает соблюдение условий хранения, недопущение передачи третьим лицам (т. 2 л.д. 2-5).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ш.Ю.Ю. следует, что она работает в 

<

данные изъяты> в должности главного специалиста группы по работе со счетами. Клиент банка ФИО3, 

<

данные изъяты> (ИНН №), была ее клиентом. Она принимала документы на расчётный счет. ФИО3 обратилась в день открытия счета, то есть ДД.ММ.ГГГГ в офис банка, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При обращении она предоставила устав организации, решение о назначении директора, оригинал паспорта. Также она подписала карточку с образцами подписей и оттиска печати 

<

данные изъяты> заявление на подключение номера. Абонентский №, адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, Номер счета был ей открыт №, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 получала второй экземпляр соглашения к договору банковского облуживания. В офисе самостоятельно она ввела необходимую информацию для открытия расчетного счета (ФИО клиента, полные паспортные данные, предоставленные ФИО3, логин, адрес электронной почты, номер телефона). Пользование счетом, как предполагается, будет осуществлять клиент, который открыл расчетный счет в банке и заключил договор, сам директор (руководитель). При этом директор может включить в систему 

<

данные изъяты> любых уполномоченных лиц, может ограничить им доступ в совершении операций, может предоставить в полном объеме, при этом он должен прийти и предоставить в банк документы, для доступа иных лиц к расчетному счету. Данная операция происходит в отделение банка с присутствием директора и третьего лица, происходит идентификация клиента, проверка документов. О разрешении доступа третьим лицам ФИО3 в банк не обращалась. При каждом обращении в банк происходит идентификация личности клиента путем сверки паспортных данных, карточки с образцами подписей и печати. При идентификации личности клиента используется только оригинал паспорта. При заключении договора комплексного обслуживания клиенту ФИО3 была выдана памятка под расписку о недопущении передачи логина и пароля, банковской карты третьим лицам, что означает соблюдения условия хранения недопущения передачи третьим лицам (т. 2 л.д. 73-76).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Т.Т.А. следует, что она работает в должности руководителя направления по продажам Дополнительного 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в офис банка по адресу 

<

адрес> При обращении она предоставила устав данной организации, решение о назначении директора, оригинал паспорта (фотография паспорта была сличена в обязательном порядке с личностью лица, предоставившего паспорт). ФИО3, подписала анкету бенефицарного владельца, заявление о присоединении к Правилам, определяющим порядок и условия проведения банковских операций, заявление на подключение/изменение реквизитов использования простой электронной подписи для удостоверения документов в Мобильном приложении Электронной системы «Клиент-Банк». В документах ФИО3 указала абонентский номер № и адрес электронной почты 

<

данные изъяты>. Номер телефона указывается также для подтверждения операций клиента, для входа в личный кабинет клиента. В связи с реорганизацией в 

<

данные изъяты>» дата открытия счета № ДД.ММ.ГГГГ. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ФИО3 открыта корпоративная карта № к карточному счету №. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Счет карты закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Управление счетами 

<

данные изъяты> было возможно с использованием номера телефона, указанного клиентом при открытии счета. В офисе банка указанная информация для открытия расчетного счета предоставлена в отдел открытия счетов (ФИО клиента, полные паспортные данные, предоставленные ФИО3 адрес электронной почты, номер телефона). ФИО3 информация была проверена лично. После проверки указанной информации она ушла из банка с пакетом документов, переданных на руки. Далее на номер телефона предоставленный ФИО3 приходит пароль, а на указанную им электронную почту - логин, и клиент после получения логина и пароля самостоятельно осуществляет подключение к счету. Кто именно в последующем осуществлял дистанционные операции по счету вышеуказанной организации с использованием предоставленных клиентом данных сотрудники банка не могут отследить. Пользование счетом, как предполагается будет осуществлять клиент, который открыл расчетный счет в банке и заключил договор, то есть сам директор, в данном случае ФИО3. При этом, директор может включить в систему «Интернет банка» любых уполномоченных лиц, может ограничит им доступ в совершении операций, может предоставить доступ в полном объеме. Данная операция происходит путем личного обращения в банк. При каждом обращении в банк происходит идентификация личности клиента путем сверки паспортных данных, карточки с образцами подписей и печати. При идентификации личности клиента используется только оригинал паспорта. При подписании заявления о присоединении к правилам банковского обслуживания клиент автоматически подключается к условиям банковского обслуживания, в которых прописано, что передача электронных носителей информации (т. 2 л.д. 126-129).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, на котором располагается парковка для транспортных средств. Из которого следует, что на указанной парковке был припаркован автомобиль, находясь в котором ФИО3 передала неустановленному лицу электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам 

<

данные изъяты> (ИНН №) (т. 2 л.д. 159-164,); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ответ на запрос, предоставленный 

<

данные изъяты> России по Омской области в отношении 

<

данные изъяты> (ИНН №), Исх. № дсп от ДД.ММ.ГГГГ). В ответе содержится информация о банковских счетах, открытых на 

<

данные изъяты> Публичное акционерное общество 

<

данные изъяты> счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ;- счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.Акционерный коммерческий банк 

<

данные изъяты> (публичное акционерное общество), счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.Акционерное общество «

<

данные изъяты> счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.Публичное акционерное общество 

<

данные изъяты> - счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Акционерное общество 

<

данные изъяты> -счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, - счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, Публичное акционерное общество 

<

данные изъяты> счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, - счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.Публичное акционерное общество 

<

данные изъяты> счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.К письму прилагается CD-R диск, содежащий налоговую документацию в отношении 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 33-35,);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо из 

<

данные изъяты> № по 

<

адрес> исх. №ДСП от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №И формы 

<

данные изъяты> о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесены сведения о недостоверности) 

<

данные изъяты> решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, В соответствие с решением на основании ст. 21.1 Федерального закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись об их недобросовестности, и с момента внесения такой записи прошло более шести месяцев налоговым органом 

<

данные изъяты> России № по 

<

адрес> принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в отношение юридического лица 

<

данные изъяты> Документ подписан электронной подписью Межрегиональной ИФНС по централизованной обработке данных.; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица 

<

данные изъяты> вх. №А от ДД.ММ.ГГГГ; заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц, формы № 

<

данные изъяты>; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица 

<

данные изъяты> вх. №А, с указанием перечня документов направленных ФИО3; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, формы №, согласно которому учредителем является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р; устав 

<

данные изъяты> решения № единственного учредителя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийное письмо на 1 листе формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости (т. 1 л.д. 39-61);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с информацией в отношении 

<

данные изъяты> (ИНН №), предоставленный 

<

данные изъяты> в ответ на запрос; копию справки наличии расчетных счетов 

<

данные изъяты>" (ИНН №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выписка по операциям на счете организации 

<

данные изъяты> (ИНН №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;копия заявления о присоединении 

<

данные изъяты> к правилам банковского обслуживания 

<

данные изъяты> копия сведений о клиенте № копия паспорта на имя ФИО3 Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> был открыт расчетный счет № (т. 1 л.д. 71-97);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: оптический диск, сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с информацией в отношении 

<

данные изъяты> (ИНН №), предоставленный 

<

данные изъяты> в ответ на запрос (приложение к ответу от ДД.ММ.ГГГГ) копию справки о наличии счетов у 

<

данные изъяты> копию информации о клиенте ИНН: №. Осмотром установлено, что в 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты> открыт расчетный счет №, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 101-107);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в; оптический диск, с содержащейся на нем информацией в отношении 

<

данные изъяты> выписка по операциям на счете № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; фотография заявления об открытии банковского счета №; фотография заявления о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания №; фотографии заявления о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания и подключении услуг; фотографии заявления; о присоединении к правилам комплексного банковского обслуживания №; заявление об открытии счета и активации корпоративной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлено, что в 

<

данные изъяты> счета № и № открывались дистанционно с использованием системы «

<

данные изъяты> Подразделение обслуживания счетов – филиал 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (т. 1 л.д. 111-129);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ответ из 

<

данные изъяты> Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с информацией в отношении 

<

данные изъяты> (ИНН №), предоставленный 

<

данные изъяты> копию выписки операций по банковским картам №;копию выписки операций по банковским картам №; копию заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания 

<

данные изъяты> (ИНН №); копию карточки с образцами подписей и оттиска печати 

<

данные изъяты> копию выписки по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки по операциям на счете № № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в 

<

данные изъяты>ИНН 

<

***>) ДД.ММ.ГГГГ открывались счета № и №, место открытия счетов – 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 1 л.д. 139-170);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ;оптический диск, с содержащейся на нем информацией в отношении 

<

данные изъяты> Фотографии заявления на заключение договора банковского (расчетного) счета, открытие расчетного счета и подключение услуг в 

<

данные изъяты> Скан-копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения в отношении 

<

данные изъяты> Фотография ФИО3, на которой она держит паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя на уровне лица; - Фотография ФИО3, на которой она держит пластиковую карту 

<

данные изъяты> на уровне лица; выписка банковских операций по счету № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыт один счет №. Счет открыт дистанционно (т. 1 л.д.180-194);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо из 

<

данные изъяты> (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении 

<

данные изъяты> оптический диск, предоставленный 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты> Выписка по операциям на расчетном счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Копия вопросника для Клиентов-юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> Копия формы самосертификации налогового резидентства; юридического лица 

<

данные изъяты> (ИНН № Копия заявления ФИО3 о предоставлении согласия на обработку персональных данных в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3; копия сведений, полученных в результате идентификации представителей клиента и лиц, уполномоченных распоряжаться счетом клиента; Копия карточки с образцами подписей клиента и оттиска печати к счету №; Копия заявления об определении сочетания подписей; Копия заявления-оферты на комплексное оказание банковских услуг в 

<

данные изъяты> Осмотром установлено, что в 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открыт один расчетный счет №, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.198-227); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, с содержащейся на нем информацией в отношении 

<

данные изъяты> выписка банковских операций по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; бланк карточки с образцами подписей и оттиска печати к счету №; копия подтверждения о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по системе «

<

данные изъяты> и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в 

<

данные изъяты> электронный бланк подтверждения (заявления) о присоединении и подключении услуг; скан-копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя на имя ФИО3 Осмотром установлено, что в 

<

данные изъяты> открыт один счет №. К указанному счету выпущены пластиковая карта №, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 237-264); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо из 

<

данные изъяты> (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении 

<

данные изъяты> Сведения об IP-адресах в отношении 

<

данные изъяты> Копии 10 платежных поручений; копия выписки по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: решение единственного учредителя № 

<

данные изъяты> Копия устава 

<

данные изъяты> Копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения в отношении 

<

данные изъяты> Копия уведомления 

<

данные изъяты> о государственной регистрации; Копия приказа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя на имя ФИО3; Копия списка участников 

<

данные изъяты> Копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ; Копия акта приема-передачи помещения по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ; Копия заявления 

<

данные изъяты> на открытие счета в 

<

данные изъяты> В соответствии с указанным заявлением 

<

данные изъяты> Копия условий расчетно-кассового обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, в 

<

данные изъяты> Копия карточки с образцами и оттиском печати 

<

данные изъяты> к счету №; Копия соглашения между 

<

данные изъяты> о предоставлении карточки с образцами подписей и оттиска печати по счету №; Копия заявления на подключение к системе 

<

данные изъяты> Копия соглашения об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса 

<

данные изъяты> Копия заявления об изготовлении сертификата ключа подписи в корпоративной информационной системе «Авангард Интернет-Банк»; Копия заявления о получении логина для входа в корпоративную информационную систему 

<

данные изъяты> Копия акта приема-передачи Кэш-карты от ДД.ММ.ГГГГ; Анкета клиента юридического лица-резидента 

<

данные изъяты> Осмотром установлено, что на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №. Документы для открытия счета предоставлялись в офис Банка, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 8-69);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо 

<

данные изъяты> на 1 л. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ); копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения в отношении 

<

данные изъяты> копия Устава 

<

данные изъяты> Копия Анкеты-опроса клиента – ФИО3, – 

<

данные изъяты> Копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ; Копия акта приема-передачи помещения по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа записи единого государственного реестра юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> Выписка из ЕГРЮЛ в отношении 

<

данные изъяты> ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ № №; Чек-лист проверок сведений о юридическом лице, подписанный сотрудником банка ДД.ММ.ГГГГ; решение единственного учредителя № 

<

данные изъяты> Копия выписки по операциям на счете 

<

данные изъяты> (ИНН № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Счет №; Осмотром установлено, что в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> открывались следующие счета: №, открытый в рамках договора банковского счета № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. К счету открыта корпоративная карта № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата выдачи карты ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия карты ДД.ММ.ГГГГ; № открытый в рамках договора банковского счета № б/н от 14.10.2020г. в Дополнительном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; № открытый в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Счет закрыт -ДД.ММ.ГГГГ; № открытый в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Счет закрыт -ДД.ММ.ГГГГ; к счету № открыта корпоративная карта № на имя ФИО3 

<

данные изъяты> дата выдачи карты - 14.10.2020г., состояние - «Закрыта». Дата закрытия карты -16.11.2021г. (т. 2 л.д. 78-123);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой в ЕГРЮЛ: ДД.ММ.ГГГГ (ГРН №) внесены сведения о создании юридического лица 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (ГРН №) внесены сведения о недостоверности (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице); ДД.ММ.ГГГГ (ГРН 

<

данные изъяты>) внесены сведения о недостоверности (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем) в отношении директора 

<

данные изъяты> ФИО3; 24.09.2021(ГРН №) внесены сведения об исключении из ЕГРЮЛ юридического лице в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности; ДД.ММ.ГГГГ (ГРН №)внесены сведения о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) (т. 2 л.д. 147-157).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

За основу суд принимает показания приведенных выше свидетелей П.Е.Н., Б.А.А, Л.Е.В., С.Т.П., Ш.Ю.Ю., Т.Т.А.., что ФИО2 была ознакомлена с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам, электронных средств, электронных носителей информации, по использованию расчетных счетов 

<

данные изъяты> а так же протоколы осмотра предметов, и другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также её признательными показаниями о том, что за обещанное денежное вознаграждение она согласилась открыть в банковских организациях расчетные счета на имя директора 

<

данные изъяты> ФИО2, с системой дистанционного банковского обслуживания, при этом, не намереваясь использовать данные расчетные счета в личных целях, получила в банках доступ в личные кабинеты к открытым счетам, банковские карты с паролями, с помощью которых можно было осуществлять банковские операции.

Однако после оформления необходимых документов в банках, ФИО2, будучи надлежащим образом ознакомленной с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам приведенных выше сведений, передала неустановленному лицу ранее полученные ею в вышеуказанных финансово-кредитных учреждениях электронные средства платежей и электронные носители, предоставив неустановленному лицу возможность осуществления неправомерного приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам 

<

данные изъяты>

Показания подсудимой ФИО2 и свидетелей суд находит достоверными, так как они являются последовательными, существенных противоречий по обстоятельствам, значимым для установления истины по делу не имеют. Кроме того, приведенные в приговоре показания подсудимой и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и исследованными в ходе судебного следствия.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, исследованных в суде и приведенных в приговоре, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи, с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В них имеются необходимые данные о событии и обстоятельствах совершенного подсудимой ФИО2 преступления.

Согласно положений Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 осознавала, что открытые ею расчетные счета в банках по просьбе третьего лица, будут использоваться для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, умышленно из корыстных побуждений сбыла электронные средства, электронные носители информации третьим лицам.

Тот факт, что третьи лица, по просьбе которых ФИО2 были открыты расчетные счета с системой ДБО, а также в дальнейшем производились незаконные операции по счетам, не были установлены и допрошены, не влияет на выводы суда о виновности подсудимой.

Суд исключает из обвинения ФИО2 указание на сбыт ею документов по открытию расчетных счетов, поскольку сами по себе такие документы не могут являться предметом преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, так как не дают их обладателю имущественных прав, не удостоверяют требование, поручение или обязательство перечислить денежные средства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности ФИО2, которая социально обустроена, имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> Судом также учитывается влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия подробного описания обстоятельств совершения преступления, ранее не известных в полном объеме и положенных в основу обвинения, дачи правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, молодой возраст виновной, 

<

данные изъяты>

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, явки с повинной по следующим основаниям. В материалах дела протокол явки с повинной подсудимой отсутствует. Само по себе признание ФИО2, факта совершенного ею деяния не может быть расценено как явка с повинной в ее уголовно-правовом смысле. Аналогичные положения закреплены в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой ФИО2, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности преступления, ей подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не позволит достичь целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. В этой связи суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 менее строгих видов наказания, равно как и для замены назначаемого наказания, принудительными работами.

При назначении наказания ФИО2, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания, руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ.

При этом суд считает, что исправление ФИО2, которая социально обустроена, в данном случае может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей. 

Кроме того, совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, и сведения о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, позволяет суду признать их исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию в виде штрафа, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ. 

Вместе с тем учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, а так же данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств не повлияла на характер общественной опасности преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют об уменьшении степени его общественной опасности в той мере, которая позволяет суду прийти к выводу о смягчении характера общественной опасности преступления, в связи, с чем оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом решения о назначаемом наказании подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и взыскиваются с осужденных. Суд полагает необходимым освободить подсудимую ФИО2 от взыскания судебных издержек в связи с ее имущественной несостоятельностью.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2, дополнительные обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу распорядиться следующим образом: предметы и документы, 

<

данные изъяты> – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Е.В. Алипова