Дело № 2-1056/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю., 

при секретаре Шмендрук М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование займом, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по расписке от 20 июля 2015 года в размере 140 600 руб., процентов за пользование займом в размере 19 839 руб. 66 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 408 руб. 79 коп. (л.д. 4-5). 

Истец ФИО1, в судебные заседания, назначенные на 18 апреля 2017 года на 12 часов 00 минут (л.д. 29), на 04 мая 2017 года на 12 часов 00 минут (л.д. 34), не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 32). 

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

От ответчика, требований о рассмотрении дела по существу не поступало.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст.1, ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование займом. 

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий п/п Т.Ю. Орехова

Копия верна. Судья 

Секретарь