РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнерго-Сбыт» о признании действий незаконными, о возложении обязанности, взыскании морального вреда и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В Конаковский городской суд Тверской области обратился ФИО1 с иском к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», в котором просит:

признать действия по изменению условий договора № 320330431 от 01.11.2013 года в части изменения тарифа и начислении задолженности по оплате электроэнергии незаконным; 

обязать произвести перерасчет задолженности по договору № 320330431 от 01.11.2013 года; 

взыскать морального ущерб в размере 50000 рублей и зачислить в качестве авансового платежа по договору № 320330431 от 01.11.2013 года, 

взыскать расходы по оплате государственной пошлины, оплату расходов для проезда в суд в период подготовки материалов в сумме 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка площадью 1505 кв.м. и расположенного на нем садового дома площадью 122,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 01 ноября 2013 года между ним и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - Тверьэнерго») заключен договор энергоснабжения гражданина - потребителя № 320330431). Согласно п. 1.4 Договора энергоснабжения гражданина-потребителя № 320330431 от 01.11.2013 г. потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления по тарифу: население, проживающее в сельской местности. Настоящий договор вступил в силу с момента подписания и действует по настоящее время. Истец, являясь абонентом, своевременно оплачиваю принятую энергию в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения гражданина-потребителя № 320330431 от 01.11.2013 г., юридическим основным документом, определяющим денежные отношения, являются договорные отношения. Этим положениям отвечает и требует ГК РФ, глава 27 «понятия и условия договора» ст. 420,422,425 п. 3, а также параграф 6 «Энергосбережение» ст. 539, 540. Самое основное для энергосбытовых организаций должен быть договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, который может быть заключен путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства, которые расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электроэнергии. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01.04.2014 АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра». Таким образом, АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией для Конаковского района Тверской области с 01.04.2014 года. В апреле 2014 года при получении истцом первого счета на оплату электроэнергии от ОП «Тверь АтомЭнергоСбыт» на лицевой и оборотной стороне Единого платежного документа (ЕПД) размещена справочная информация о том, что при переходе на обслуживание новым гарантирующим поставщиком отсутствует необходимость заключения договора в письменной форме, и что предоставление каких-либо документов и обращений не требуется Тем самым ОП «Тверь АтомЭнергоСбыт» юридически признала и произвела пролонгацию договора № 320330431 от 01 ноября 2013 года. В течение года, с 2014 до мая 2015 года, ОП «Тверь АтомЭнергоСбыт» выставляет счета согласно условий действующего договора, тем самым юридически вновь производится пролонгация договора и совершаемые действия ОП «Тверь АтомЭнергоСбыт» позволяют утвердить легализацию договора придав ему юридическую силу. ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» и ФИО1 с этого момента стали являться сторонами Договора энергоснабжения гражданина-потребителя № 320330431 от 01.11.2013 года, с апреля 2014 года и до мая 2015 года (в течении года) ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» выставлял счета для оплаты электрической энергии в соответствии с условиями договора с понижающим коэффициентом 0,7, установленного для сельской местности, что подтверждается копиями счетов. Однако, с мая 2015 г. без какого-либо уведомления и внесения изменений в договор энергоснабжения гражданина-потребителя от 01.11.2013 г. грубо нарушается положение ст. 310 ГК РФ, поставщик электроэнергии при начислении оплаты за услуги, самовольно в одностороннем порядке изменил условия договора и стал применять тариф для городской местности. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Порядок определения изменения договора четко определен ст. 450, 4501, 451, 452, 453 ГК РФ и вступает в законную силу после решения суда об изменении договора. В случае досрочного расторжения договора необходимо направить своему контрагенту уведомление о расторжении либо лично под роспись, либо заказным письмом с описью вложения, либо по электронной почте или иным доступным способом, с наличием доказательств такого уведомления. Вышеуказанные действия ОП «Тверь АтомЭнергосбыт» не произвел и в срок не менее чем за 30 дней не заявил о своем намерении отказаться от договора в силу чего договор считается продленным и пролангированным на тех же условиях. ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» ненадлежащим образом продолжает исполнять свои обязательства по договору энергоснабжения гражданина-потребителя №320330431 от 01.11.2013 года и самовольно в одностороннем порядке изменило условия данного договора, ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», продолжает выставлять требования о погашении задолженности и начисляет пени.

Учитывая условия договора 2013 года, истец полагает, что ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» с мая 2015 по январь 2020 обязано было продолжать производить расчет потребленной им электрической энергии по условию договора с понижающим коэффициентом 0,7, установленного для сельской местности, чего сделано не было, привело к образованию якобы задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая 2015 по январь 2020 по лицевому счету № в размере 9912 рублей 41 копейка. Истец ежемесячно производит оплату счетов за потребленную электроэнергию с внесением перерасчета строго по условиям договора, по тарифу для населения, проживающего в сельской местности, о чем ежемесячно прилагает информацию для ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» к оплачиваемому счету.

Надуманная задолженность, выставление искусственной задолженности создает мнение обо мне как злостного задолжника, позволяют ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» продолжать выставлять мне требования о погашении задолженности и начислении пени. Вышеуказанные незаконные требования ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» причиняют ему моральный ущерб, поскольку как пенсионер, ветеран труда восьмидесятилетнего возраста очень тяжело и болезненно переживает незаконное завышение тарифа в выставляемых ему счетах за потребляемую электроэнергию.

Протокольным определением суда от 17 марта 2020 года определен надлежащий ответчик по делу: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице Калининского отделения обособленного подразделения «ТверьАтом-ЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МУ «Администрация городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района Тверской области.

Протокольным определением суда от 18 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СНТ «Лазурное».

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования по доводам искового заявления, ранее представленных возражений на отзыв ответчика. Отметил, что в течении года после смены гарантирующего поставщика оплата электроэнергии происходила по сниженному тарифу как для сельского поселения, затем тариф изменился, но понимая, что данные действия незаконны продолжал оплачивать по сниженному тарифу. Неоднократно обращался в различные органы, в том числе и к ответчику для установления обстоятельств неправомерности действий по изменению условий договора энергоснабжения. Самовольное изменение местности с сельской на городскую нарушает права потребителей, поскольку участки садоводческого товарищества относятся к землям сельхозяйственного назначения. Изменение территориальности в связи с введением Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и отнесение поселка Новозавидовский и прилегающих к нему земель к городскому поселению не влечет утрату статуса сельской местности. Земельные участки в СНТ «Лазурное» относятся к землям сельского поселения, назначение садоводство, изменений в ЕГРН о виде разрешенного использования земельного участка не вносилось. Незаконное требование ответчика о регистрации по месту садового участка для применения пониженного тарифа надумано, законом не предусмотрено. Важна не регистрация а место расположения земельного участка. Оплату до настоящего времени производит строго по условиям договора, об изменениях в договоре его не уведомляли в законом установленном порядке. В связи с изложенным просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не согласилась с требованиями истца по доводам представленного письменного отзыва. В отзыве отметила, что на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 116 от 19 марта 2014 года АО «АтомЭнергоСбыт» с 01 апреля 2014 года приступило к исполнению функций гарантирующего поставщика на территории Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт». С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 года филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством были приняты на обслуживание Гарантирующим поставщиком – АО «АтомЭнергоСбыт». Таким образом, АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией для Конаковского района Тверской области с 01.04.2014 года. При переходе на обслуживание новым гарантирующим поставщиком отсутствует необходимость заключения договора в письменной форме, АО «АтомЭнергоСбыт» произвел пролангацию договора №320330431 от 01.11.2013 года, поскольку указанный договор прекратил свое действие в связи со сменой гарантирующего поставщика.

Правомерность тарифа на электроэнергию для СНТ «Лазурное» п. Новозавидовский Конаковского района Тверской области, в соответствии с пунктом 71 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», приказом ГУ РЭК Тверской области от 29.12.2016 № 380-нп «О применении понижающего коэффициента к тарифам на электрическую энергию для группы потребителей «население», и приравненным к нему категориям потребителей Тверской области на 2017 год, в части объема потребления электрической энергии гражданами, зарегистрированными по месту расположения садового некоммерческого объединения, в случаях нахождения данного объединения в границах сельского населенного пункта, то данные факты должны быть подкреплены документами, подтверждающим статус населенного пункта и регистрацию ответчика ФИО1 по месту проживания в частности в СНТ «Лазурное» Конаковского района Тверской области. То есть реализация правовой нормы, предусматривающей применение понижающего коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию в отношении членов СНТ, находящегося в сельской местности, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения допускается при условии, что член СНТ имеет зарегистрированное место жительства в СНТ, находящихся на границах сельских населенных пунктов, в установленном действующим законодательством порядке. Принимая во внимание вышеизложенное, применение понижающего коэффициента к тарифу на электроэнергию в отношении членов садоводческих товариществ расположенных на землях сельскохозяйственного назначения допускается при условии, что член садоводческого товарищества имеет зарегистрированное место жительства в СНТ, находящегося в сельской местности. Таким образом, в отношении ответчика ФИО1 как потребителя электроэнергии в СНТ «Лазурное» (зарегистрированного в городе Москве), правильно применен тариф для населения без учета понижающего коэффициента 0,7. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, нет информации о том, что истец имеет регистрацию в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, из выписки ЕГРН следует, что назначение садового домика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 122,2 кв.м., - нежилое. Также по данной задолженности было решение суда, судом принято решение удовлетворить требования ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 Требование истца компенсировать согласно ст. 15 Закона «О Защите прав потребителей» моральный вред не может быть принято во внимание. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона моральный вред подлежит компенсации только при наличии вины. В данном случае причинно-следственная связь между правонарушением и возникшим вредом не установлена, а следовательно не установлена и вина ответчика. Все действия, проведенные ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», произведены на основании закона. Учитывая изложенные обстоятельства, АО «АтомЭнергоСбыт» просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Третье лицо МУ «Администрация городского поселения поселок Новозавидовский» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждено уведомлением.

Третье лицо СНТ «Лазурное» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, что подтверждено уведомлением. Из письменного отзыва председателя СНТ «Лазурное» ФИО3 следует, что просят рассмотреть гражданское дело без участия привлеченного третьего лица - СНТ «Лазурное». При этом указали следующее. В соответствии с приказом Минэнерго России от 19 марта 2014г. №116 с 01 апреля 2014 года статус гарантирующего поставщика в Тверской области присвоен ОАО «АтомЭнергоСбыт». Таким образом, имеющийся договор с филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнегрго» заключенный ранее СНТ «Лазурное» от 01 мая 2013г. № 25127 прекратил свое действие с 24 часов 00 минут 31 марта 2014 года. С 01 апреля 2014 года между СНТ «Лазурное» и ООО «АтомЭнергоСбыт» был заключен договор энергоснабжения № 69130979 (действующий в настоящее время) для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет менее 670кВт. Размер платежей для СНТ «Лазурное» определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) для соответствующей ценовой категории объекта потребления. СНТ «Лазурное» относится ко второй ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода. Заключение абонентских договоров энергоснабжения гражданина-потребителя и открытие расчетных лицевых счетов членам СНТ «Лазурное» осуществлялось с ноября 2013 г. Согласно п. 1.4. заключенного договора энергоснабжения гражданина-потребителя от 01.11.2013 г. №320330431, заключенного между членом СНТ «Лазурное» ФИО1 (Потребителем) и филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнегрго», «Потребитель» приобретает электрическую энергию (мощность) для бытового потребления по тарифу населения, проживающего в сельских населенных пунктах. При этом следует отметить, что АО «АтомЭнергоСбыт» не является правоприемником ОАО «МРСК-Центра»-«Тверьэнерго», следовательно, не отвечает по обязательствам последнего, в том числе и по договорным. Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной Службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004г. № 20-э/2 определены тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности), их характеристики и особенности расчета тарифов для указанных групп. Перечень потребителей, приравненных к населению, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». В данный перечень, в том числе вошли садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан. В соответствии с п.71 Постановления № 1178, понижающий коэффициент 0,7 к тарифам на электрическую энергию (мощность) применяется для населения, проживающего в сельских населенных пунктах. Территория СНТ «Лазурное» не включена в установленном порядке в границы ни одного сельского населенного пункта и располагается на землях сельскохозяйственного назначения в границах Муниципального образования ТПП Новозавидовский, таким образом, понижающий коэффициент 0,7 к тарифу на электроэнергию (мощность) к членам СНТ не может быть применен. Для применения вышеуказанного понижающего тарифа и реализации правовой нормы, гражданин должен иметь зарегистрированное место жительства и проживать постоянно в СНТ, территория которого входит в границы сельского населенного пункта.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств (ст. 6 ГПК РФ).

В силу ст. 11 ГК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные права граждан.

В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. По ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приказом Министерства энергетики РФ № 16 от 19 марта 2014 года Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» с 01 апреля 2014 года приступило к исполнению функций гарантирующего поставщика на территории Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт». 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 26.03.2018 года, Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 7704228075/772501001) является юридическим лицом, расположено по адресу: 115432, 

<

...>, дом 6, стр.25. Основной вид деятельности – торговля электроэнергией.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Как установлено судом, земельный участок с кадастровым №, площадью 1515 кв.м., а также садовый дом, расположенный на нем, находящийся по адресу: 

<

адрес> принадлежат на праве собственности ФИО1, проживающему и зарегистрированному в 

<

адрес>.

ФИО1 является членом СНТ «Лазурное».

Истец, оспаривая законность действий ответчика по начислению платежей за электроэнергию без применения понижающего коэффициента 0,7 к тарифу на электроэнергию, ссылается на изменение условий договора №320330431 от 01.11.2013 года, который был заключен между 01 ноября 2013 года ФИО1 и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - Тверьэнерго»).

Согласно п. 1.4. заключенного договора энергоснабжения гражданина-потребителя от 01.11.2013г. №320330431, потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления по тарифу: население, проживающее в сельской местности. ФИО1 (Потребителем) и филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнегрго», «Потребитель» приобретает электрическую энергию (мощность) для бытового потребления по тарифу населения, проживающего в сельских населенных пунктах (одноставочный).

В соответствии с приказом Минэнерго России от 19 марта 2014 г. №116 с 01 апреля 2014 года статус гарантирующего поставщика в Тверской области присвоен ОАО «АтомЭнергоСбыт».

С 01 апреля 2014 года между СНТ «Лазурное» и ОАО «АтомЭнергоСбыт» был заключен договор энергоснабжения № 69130979 для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет менее 670кВт.

Суд считает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что ФИО1 ранее состоял в договорных отношениях с ОАО «МРСК Центра», а при переходе на обслуживание новым гарантирующим поставщиком отсутствует необходимость заключения договора в письменной форме.

АО «АтомЭнергоСбыт» не является правопреемником ОАО «МРСК-Центра»-«Тверьэнерго», следовательно, не отвечает по обязательствам последнего, в том числе и по договорным.

Между тем, АО «АтомЭнергоСбыт» произвел пролонгацию договора №320330431 от 01 ноября 2013 года, поскольку указанный договор прекратил свое действие в связи со сменой гарантирующего поставщика.

Цены (тарифы) в электроэнергетике регулируются государством.

Перечень потребителей, приравненных к населению, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». В данный перечень, в том числе вошли садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан. В соответствии с п.71 Постановления № 1178, понижающий коэффициент 0,7 к тарифам на электрическую энергию (мощность) применяется для населения, проживающего в сельских населенных пунктах.

Территория СНТ «Лазурное» не включена в установленном порядке в границы ни одного сельского населенного пункта и располагается на землях сельскохозяйственного назначения в границах Муниципального образования «Городское поселение поселок Новозавидовский», что подтверждено Выпиской из Правил землепользования и застройки городского поселения поселок Новозавидовский и выкопировки из Генплана, предоставленных Администрацией городского поселения поселок Новозавидовский, а также сведениями СНТ «Лазурное».

При решении вопроса о применении тарифа, предусматривающего понижающий коэффициент, при предоставлении соответствующих документов, подтверждающих, что объект энергоснабжения является жилым домом (жилым строением, жилым помещением) и находится в сельской местности, никаких изменений в договор энергоснабжения не вносится.

Начисление ответчиком до мая 2015 года платы за электроэнергию для бытового потребления с понижающим коэффициентом не лишает поставщика пересмотреть условия начисления и произвести верное начисление в соответствии с установленными нормативами, что и сделал ответчик, установив неверное начисление платы за электроэнергию истцу, а именно верно применив тариф и исчислив плату за электроэнергию начиная с июня 2015 года.

Данные действия ответчика не могут быть расценены как изменение условий договора поставки электроэнергии № 320330431 от 01.11.2013 года, который прекратил действие на тех условиях, что был заключен предыдущим поставщиком электроэнергии. 

Вместе с тем, поставка электроэнергии истцу продолжена новым гарантирующим поставщиком, поскольку новый договор может и не быть заключен лично с гражданином, поскольку он является публичным бессрочным. Цена на электрическую энергию, дифференцированная в зависимости от условий, определенных законодательством Российской Федерации.

Истец не отрицает, что последние годы производил оплату электроэнергии поставляемой в его садовый дом в СНТ «Лазурное» Конаковского района Тверской области, рассчитывая электроэнергию с учетом потребления и применения понижающего коэффициента 0,7 как для населенных пунктов.

Неоднократно истец обращался в различные инстанции для установления и проверки законности действия ответчика по начислению поставки электроэнергии с мая 2015 года без понижающего коэффициента.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка № 182 района Проспект Вернадского г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №180 района Раменки г. Москвы от 14 августа 2018 года постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 3 379 руб. 38 коп. расходы по оплате государственной пошлины - размере 400 руб., а всего 3 779 руб. 38 коп.». Апелляционным определением Никулинский районный суд г. Москвы от 12 октября 2018 года решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ответчик верно отмечает, что истцу на праве собственности принадлежит садовый домик, расположенный на садовом участке по адресу: 

<

адрес>, садовый дом имеет назначение не жилое, истец в СНТ «Лазурное» не зарегистрирован.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объёме, так как доводы истца о незаконности действий Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» по изменению условий договора № 320330431 от 01.11.2013 года в части изменения тарифа и начислении задолженности по оплате электроэнергии, подтверждения в судебном заседании не нашли. Оснований для возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности по договору № 320330431 от 01.11.2013 года, у суда не имеется.

Тоже следует из переписки истца в обращениях и ответах ответчик, а также государственного органа - Региональной Энергетической Комиссии Тверской области.

Оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда также не имеется, поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, более того исковые требования относятся к требованиям имущественного характера и не являются требованиями, вытекающими из положений Закона «О защите прав потребителя».

В силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для возмещения истцу судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 300 рублей и расходов на проезд в суд в период подготовки материалов в сумме 5000 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнерго-Сбыт» о признании действий по изменению условий договора № 320330431 от 01.11.2013 года в части изменения тарифа и начислении задолженности по оплате электроэнергии незаконным; возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по договору № 320330431 от 01.11.2013 года; взыскании морального вреда в размере 50000 рублей и зачислении в качестве авансового платежа по договору № 320330431 от 01.11.2013 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и оплате расходов для проезда в суд в период подготовки материалов в сумме 5000 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Никитина Е.А. 

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года

Председательствующий Никитина Е.А.

1версия для печати