дело № 2а-222/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 г. г. Грайворон

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, взыскании недоимки и пени по земельному налогу, указав, что административный ответчик в 2014 г., 2015 г., 2016 г. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Указанное недвижимое имущество является объектом налогообложения, в связи с чем, налоговой инспекцией ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 15.04.2015 г. с расчетом земельного налога за 2014 г. и от 09.09.2017 г. с расчетом земельного налога за 2015 г., 2016 г. и пересчётом земельного налога за 2014 г., всего в сумме 2 511 руб.

Поскольку административным ответчиком начисленные налоги в установленные сроки не уплачены, в адрес ФИО1 направлялись требования об их уплате № 97715 от 24.11.2015 г., № 62339 от 25.12.2017 г.

ИФНС России по г. Курску просила восстановить ей пропущенный срок на подачу административного иска, взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 2 511 руб. и пени в размере 19,70 руб., а всего 2 530,70 руб. 

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в абзаце 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от 15.04.2015 г. с расчетом земельного налога за 2014 г., от 09.09.2017 г. с расчетом земельного налога за 2015 г., 2016 г. и пересчётом земельного налога за 2014 г., со сроком уплаты до 01.12.2017 г. (л.д. 7, 8). 

В связи с неуплатой налогов налоговым органом административному ответчику выставлены требования об уплате № 97715 от 24.11.2015 г., № 62339 от 25.12.2017 г. (л.д. 10-11,12). 

С учетом того, что самое ранее требование было направлено в адрес налогоплательщика 24.11.2015 г., сроком его исполнения является 13.01.2016 г. и сумма недоимки не превысила 3 000 рублей, срок для взыскания налоговой задолженности и пени истекал 13.07.2019 г. (13.01.2016 г. плюс 3 года 6 месяцев).

Вместе с тем, административный иск предъявлен в суд 19.05.2020 г.

Ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, ничем не обоснованно, административным истцом не приведено оснований (уважительных причин) для его восстановления. 

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск срока давности взыскания налогов и пеней является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, суд считает отказать в удовлетворении требований ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, взыскании недоимки и пени по земельному налогу. 

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись В.В. Твердохлеб

Решение