Дело № 1-59/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Крассовского И.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волокитиной Л.М. (ордер № 20 от 27 февраля 2019 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Кавалеровского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

4 августа 2018 года в период времени с 14-00 до 22-15 час. он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь на участке местности с географическими координатами 44?12,614" северной широты и 135?33,322" восточной долготы, расположенном на территории Кавалеровского района Приморского края, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал с обнаруженных им кустов дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части. Тем самым он умышленно, незаконно приобрел, согласно заключениям эксперта № 166 от 10 августа 2018 года наркотическое средство каннабис (марихуану), в пересчете на высушенное вещество массой 28,0 гр. и № 167 от 10 августа 2018 года наркотическое средство каннабис (марихуану), в пересчете на высушенное вещество массой 76,3 гр., общей массой в пересчете на высушенное вещество 104,3 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств, включенное в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В указанный период времени он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в двух полимерных пакетах, стал переносить его к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В процессе переноски данного наркотического средства в двух полимерных пакетах он передал один полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) ФИО8, который не был посвящен в его (ФИО1) преступные планы и не осознавал преступность его действий. Впоследствии, увидев сотрудников полиции на участке местности, расположенном в 50 метрах в южном направлении от 

<

...> в 

<

адрес>, опасаясь, что данное наркотическое средство каннабис (марихуана) будет у него обнаружено, выбросил полимерный пакет с находившемся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) на землю, а ФИО2, в свою очередь, выбросил находившийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной). В период времени с 00-05 до 01-00 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участков местности, расположенных, соответственно, в 50 и в 55 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное вещество массой 28,0 и 76,3 гр., общей массой в пересчете на высушенное вещество 104,3 гр. было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Кавалеровский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований сомневаться в том, что ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела заявлено подсудимым осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, у суда не имеется.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении ФИО1 приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его материальное положение и состояние здоровья, условия жизни его семьи.

Характер содеянного, фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого дают суду основания для назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимому такого вида наказания, поскольку оно позволит в достаточной степени контролировать поведение осужденного и в случае нарушений применить к нему более строгие меры ответственности.

Исходя из материального положения подсудимого, который не трудоустроен, находится на иждивении родителей, которым помогает по хозяйству, учитывая его характеризующие данные, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и повышенной общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания следует учитывать положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное вещество массой 76,15 и 27,7 гр. и полимерные пакеты, переданные в камеру хранения наркотических средств МОМВД России «Кавалеровский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года.

Испытательный срок подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган по установленному им времени, при изменении места жительства извещать об этом орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное вещество массой 76,15 и 27,7 гр. и полимерные пакеты, переданные в камеру хранения наркотических средств МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.С. Клемешева