Дело № 5-249/2021

50RS0007-01-2020-008714-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2021 года пос. Лежнево

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Смолина Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> работающего без оформления официального трудоустройства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Ивановский районный суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, согласно которому 23 ноября 2020 года в 20 часов 40 минут в зале регистрации около входа № 3 аэропорта ФИО2, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, в период режима повышенной готовности, тот находился без средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, чем нарушил п.п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 5 пп. 7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области». 

В судебном заседании ФИО1 факт нарушения подтвердил, полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Полицейский второго отделения 3 взвода ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО3 уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

09.12.2020 судьей Домодевского городского суда Московской области было удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства. 

01.02.2021 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Ивановский районный суд Ивановской области. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области» с 00.00 часов 13.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно пп. 7 п. 5 постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области» граждане обязаны с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях. 

В 20 часов 50 минут 23 ноября 2020 года полицейским 2 отделения 3 взвода ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово младшим сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 009530 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нахождения ФИО1 в зале регистрации около входа № 3 аэропорта Домодедово без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то пп. 1 п. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органов внутренних дел. Согласно распоряжению Правительства РФ от 12.04.2020 № 975-р, утвержден перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в число которых входят должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, 23 ноября 2020 года он прибыл из г. Екатеринбурга в международный аэропорт Домодедово, в 20 часов 40 минут находился около входа № 3 в зале регистрации без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Факт нарушения ФИО1 обязанности при нахождении в общественном месте использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, возложенной в рамках противодействия распространению опасного для окружающих заболевания /2019-nCoV (COVID-19)/, помимо протокола об административном правонарушении и его объяснений от 23.11.2020 подтверждается:

рапортом полицейского 1 отделения 3 взвода ОР ППСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО4, согласно которому выявлен факт нахождения ФИО1 23.11.2020 в 20 часов 40 минут в зале регистрации около входа № 3 аэропорта Домодедово без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

объяснениями свидетеля А.Н., оператора багажных тележек, который 23.11.2020 в 20 часов 40 минут находился в зале регистрации около 3 входа в аэропорт Домодедово, где видел неизвестного ему мужчину без средств индивидуальной защиты, а именно маски. В связи с этим мужчина был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, где ему стали известны его данные – ФИО1;

объяснениями свидетеля К.Д., оператора багажных тележек, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля А.Н.; 

фотографией ФИО1, находящегося в зале регистрации аэропорта без средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

Представленные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, работает не официально, его заработная плата составляет около 20000 рублей.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение привлекаемого лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в связи с отсутствием возражений относительно вмененного правонарушения, признаю полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом совокупности обстоятельств по делу, в том числе смягчающих административную ответственность, а также с учётом личности лица, привлекаемого к административной, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, реквизиты уплаты штрафа: 

получатель – УФК по Московской области (ЛУ МВД России в а/п Домодедово), 

ИНН 

<

***>,

счет получателя 40101810845250010102,

КПП 500901001, 

ОКТМО 46709000,

БИК 044525000, 

КБК 18811601201010601140, 

идентификатор (УИН) 18830450201170095303.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание и административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ивановский районный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Смолина