Дело №2-2095/19

УИД 74RS000-01-2019-002194-71 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 февраля 2020 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

судьи Сапрыкиной Н.И. 

при секретаре Кирилик Л.В., Галиевой Г.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Хлебосад" к ФИО21, ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО26 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Хлебосад" (далее СНТ "Хлебосад") обратилось в суд с иском ФИО5, Пашниной Л..М., ФИО3, ФИО4., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за 2014-2017 г.г. в размере 45386,00 руб., пени (неустойки) в размере 23398,94 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что собственником земельного участка № в СНТ "Хлебосад" являлся ФИО27., который своевременно оплату членских взносов и иных платежей не производил, связи с чем имеется задолженность по оплате членских взносов за 2014 год в сумме 9380 руб., за 2015 г. в сумме 9380 руб., за 2016 г. в сумме 9380 руб., за 2017 г. в сумме 9380 руб., по оплате целевых взносов за 2014 г. в сумме 3600 руб., (ЛЭП), 320 руб. (вывоз мусора), за 2015 г. 2000 руб., по оплате благоустройства сада за 2014 г.. в сумме 469 руб., за 2015 г. в сумме 469 руб., за 2016 г. в сумме 469 руб., за 2017 г в сумме 469 руб., платежи по взносам в обл.сад за 2014 г. сумме 35 руб., за 2015 г. в сумме 35 руб. Обязанность по уплате членских, целевых вносов и других платежей предусмотрена Уставом СНТ "Хлебосад", размер указанных платежей для должников прошлых лет установлен решением общего собрания № 1 от 03.03.2019. Также предусмотрено и взыскание пен за несвоевременную оплату членских, целевых взносов и иных платежей. ФИО16 умер, ответчики являются наследниками ФИО16 

Представитель истца СНТ "Хлебосад" в судебное заседание не явился, извещены. просили рассмотреть дело в их отсутствии, участвуя ранее в судебном заседании 03 февраля 2020 года представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, участвуя ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что после смерти 10 августа 2011 года сына ФИО16 наследство не принимала, совместно с сыном на момент его смерти не проживала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, никакие вещи сына не забирала, в состав наследственного имущества после смерти сына вошел садовый участок № в СНТ "Хлебосад", однако данным участком она не пользовалась, бремя содержания по нему не несла, помнит, что после смерти сына ходила в СНТ "Хлебосад" внесла в счет погашения долга какую-то сумму, но это было по истечение 6 месячного срока после его смерти.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании устного заявления, ФИО7 в судебном заседании указал на необоснованность исковых требований, ссылаясь на то, что его доверитель ФИО1 наследство после смерти сына ФИО16 не принимала. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из письменных доказательств следует, что на основании договора дарения от 06.06.2011 ФИО16 является собственником земельного участка № в СНТ "Хлебосад" площадью 627 кв.м. кадастровый № и расположенного на нем нежилого здания площадью 12 кв.м кадастровый № (л.д.97-98) В подтверждение того, что ФИО16 являлся членом СНТ "Хлебосад" истцом представлена личная карточка садовода (л.д.35) 

Истец ссылается на наличие задолженности по оплате членских, целевых взносов и иных платежей по участку 65 в СНТ "Хлебосад" с 2014 года по 2017 г.г. 

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", действовавшим до 01 января 2019 года, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019 года, предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

П. 6 ст. 14 Закона N 217-ФЗ установлено, что целевые взносы могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:.. . 4) созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 21 части 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019 года, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:.. . 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

Обязанность члена товарищества по уплате ежемесячных членских и целевых взносов, а также других платежей предусмотрена и п.6.2 Устава СНТ "Хлебосад" (л.д.35-43).

Согласно записи акта о смерти ФИО16 умер 10 августа 2011 года (л.д.112)

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность по оплате членских, целевых взносов и иных платежей членов товарищества носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате членских, целевых взносов и иных платежей товариществу, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Наследниками первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 являются его мать ФИО8 и несовершеннолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО4 и по праву представления после смерти ФИО2 (сын ФИО16) ФИО3, что подтверждается записями актов о рождении № (л.д. 90,112), ответами Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области (л.д.94-95,138), справкой Ф-29 (л.д.110), ответами нотариуса (л.д.114), ответом Специализированного отдела ЗАГС администрации г. Челябинска (л.д.140)

Согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО16 не заводилось. (л.д.114)

Из справки Ф-29 представленной Управляющей компанией ООО "ЖЭУ-10" следует, что совместно с ФИО16 на день его смерти по адресу 

<

адрес> зарегистрированы ФИО11 и ФИО9 (л.д.110).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному на основании записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района г.Челябинска фамилия ФИО11 изменена на ФИО12, впоследствии же фамилия ФИО12 в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ изменена на ФИО5, что усматривается из свидетельства о заключении брака, выданного на основании записи акта о заключении брака №, составленной Тракторозаводским отделом ЗАГС администрации города Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.118,117) 

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что ФИО5 и ФИО10 приходятся дочерьми, внучками ФИО16, были удочерены им суду не представлена, из записи актов о рождении таковых сведений не усматривается, доказательств составления ФИО16 завещания в пользу ФИО5 не представлено и судом в ходе рассмотрения спора не добыто, следовательно, ФИО5 являться наследником после смерти ФИО16 не может, и не может нести обязательства в порядке универсального правопреемства по оплате членских, целевых взносов и иных платежей товариществу, в иске к ФИО5 должно быть отказано.

Наследники ФИО1, ФИО3, несовершеннолетний ФИО2, либо его законный представитель ФИО4, нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавали, доказательств их проживания совместно с наследодателем, обработки наследниками земельного участка № в СНТ "Хлебосад", подачи в суд заявлений о защите наследственных прав, обращении с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, совершения иных действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом как лично, так и по их поручению другими лицами в течение шести месяцев после смерти ФИО16 суду не представлено

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истцом доказательств, подтверждающих принятие наследниками ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства после смерти ФИО16 не представлено. 

Доводы представителя истца о частичном внесении ФИО1 в июне 2012 года платежа за земельный участок о принятии наследства ФИО1 либо иными наследниками не свидетельствуют, поскольку внесение платежа имело место за пределами установленного законом срока для принятия наследства, доказательств, которые бы указывали, что эти действия были совершены ФИО1 в целях принятия наследства суду не представлено.

При таких обстоятельствах в иске к ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, следует отказать.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума ВС РФ N 43(ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исходя из положений п.7.3, п. 7.3.1 Устава СНТ "Хлебосад", протоколов общего собрания садоводов СНТ "Хлебосад" от 23 февраля 2014 года, 23 мая 2015, 28 февраля 2016 года, от 26 февраля 2017 года срок внесения платежей по членским, целевым взносам и иным платежам за 2014 год истец 31.12.2014г., за 2015 год истек 31.12.2015, за 2016 г. истек 31.12.2016, за 2017 год истец 31.12.2017

ФИО16 умер 10 августа 2011 года, срок принятия наследства после смерти ФИО16 истек 10 февраля 2012 года

Настоящий иск представлен в суд 30 мая 2019 года, установленный законом срок исковой давности по требованиям о взыскании членских, целевых взносов и иных платежей за 2014 год истек 31.12.2017 г., за 2015 год истек 31.12.2018 г.

В силу ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 " О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В связи с тем, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, уважительности причин пропуска данного срока по требованиям о взыскании задолженности за период за 2014 г. 2015 г. судом не установлено и о его восстановлении истцы не просили, оснований для взыскания задолженности за указанный период у суда также не имеется..

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины, за получение сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества "Хлебосад" к ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска

Председательствующий Н.И. Сапрыкина