К делу №

УИД 57RS0№-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

02 июля 2024 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании исключить судно из реестра маломерных судов,

УСТАНОВИЛ:

Орловский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании исключить судно из реестра маломерных судов.

В обоснование иска указано, что при анализе исполнения требований законодательства при учете маломерных судов выявлено, что в реестре маломерных судов, ведущемся Центром ГИМС, содержатся сведения о судне (гребное) прогулочное «Омега-2» (регистрационный №ОЗ, регистрация ДД.ММ.ГГГГ), имеющем массу до 200 кг и мощность двигателя до 8кВт, владельцем которого является ФИО1

Учитывая, что не подлежат регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 кг включительно и мощностью двигателя до 8 киловатт включительно, вышеуказанное маломерное судно подлежит исключению из реестра маломерных судов.

С учетом уточнений, просит обязать ФИО1 исключить из реестра маломерных судов принадлежащее ему судно (гребное) прогулочное «Омега-2» (регистрационный №ОЗ, дата регистрация ДД.ММ.ГГГГ), имеющем массу до 200 кг и мощность двигателя до 8кВт.

В судебном заседании помощник прокурора Краснодарской транспортной прокуратуры ФИО3, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России 35093293858522) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственное регулирование в области внутреннего водного транспорта осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, непосредственно или через находящиеся в его ведении государственные организации, а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах предоставленных им полномочий.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Согласно п. 6 Положения, Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет функции, помимо прочих, по оказанию государственных услуг по государственной регистрации маломерных судов, по аттестации на право управления маломерными судами, по освидетельствованию маломерных судов. 

Статьей 16 КВВТ РФ установлено, что судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, в том числе реестре маломерных судов. 

В соответствии с частью 1 статьи 16 КВВТ РФ не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров. 

Материалами дела подтверждается, что транспортной прокуратурой по 

<

адрес> проведена проверка, по результатам которой установлено, что в реестре маломерных судов Центра государственной инспекции по маломерным суда содержатся сведения о судне (гребное, прогулочное) «Омега-2»(регистрационный №ОЗ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), имеющее массу до 200 кг и мощность двигателя до 8 кВт, владельцем которого является ФИО1

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации, маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее Административный регламент).

Вместе с тем, названный административный регламент не возлагает на органы ГИМС МЧС России полномочия по исключению из реестра маломерных судов, не подлежащих регистрации, в инициативном порядке.

Таким образом, должностные лица Центра ГИМС не наделены полномочиями для самостоятельного исключения судов из соответствующего реестра.

Принимая во внимание, что согласно действующим правилам маломерное судно (гребное) «Омега-2», собственником которого является ответчик, не подлежит обязательной регистрации, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, возложив на ФИО1 обязанность совершить действия по исключению маломерного судна «Омега-2» из реестра маломерных судов. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры удовлетворить.

Обязать ФИО1 совершить действия по исключению принадлежащего ему маломерного судна (гребное) прогулочное «Омега-2» (регистрационный №ОЗ, регистрация ДД.ММ.ГГГГ), имеющем массу до 200 кг и мощность двигателя до 8кВт, из реестра маломерных судов.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -