дело № 2-2196/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярск в составе: 

председательствующего судьи Д.Г. Капошко, 

при секретаре Петтай И.В., 

с участием: представителя истца в лице старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска В.А. Каплеева,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. 

В обоснование своих требований прокурор указывает на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, при этом, по информации КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № 1» с момента освобождения до настоящего времени профилактических медицинских осмотров не проходил, в списках лиц, прошедших флюорографическое обследование, не значится, при этом прикреплен к указанному медицинскому учреждению. Уклонение ответчика от исполнения обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой риск заболевания туберкулезом, его несвоевременным выявлением, переходом в активную форму и как следствие может представлять опасность для окружающих. 

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Кировского района г.Красноярск Каплеева В.А. требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало. 

Представитель третьего лица КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № 1» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, при наличии согласия представителя истца, на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 41, 42 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 г. № 323 – ФЗ граждане в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно п. 2, п. 4 ст. 8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством РФ проходят обследование в целях выявления туберкулеза. Порядок и сроки профилактических медицинских осмотров граждан, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. 

В Постановлении Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 25.12. 2001 г. № 892 указано, что профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ (п. 2). 

В групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течении первых 2 лет после освобождения, подследственные, содержащиеся в следственных изоляторах, и осужденные, содержащиеся в исправительных учреждениях (п. 5).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён приговором Кировского районного суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по день осуждения ответчик содержался под стражей, а после отбывал наказание в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы на неотбытый срок 3 года 8 дней. Дата снятия с учета – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 находился в местах изоляции от общества, суд приходит к выводу, что он относится к категории лиц, которые могли контактировать с носителями инфекции «туберкулёз», и может представлять опасность для окружающих.

Названные обстоятельства, порождают обязанность ответчика проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течении двух первых лет после освобождения. 

По сведениям КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника № 1» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по состоянию на указанную дату флюорографическое или рентгенологическое обследование, равно как и профилактический осмотр не проходил.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклоняется от исполнения возложенной на него законом обязанности, чем нарушает конституционные права окружающих его граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования прокурора обоснованными, на ответчика следует возложить обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. 

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден прокурор. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярск к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 25.08.2017 года.

Председательствующий Д.Г. Капошко