Дело № 5-488/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город ФИО1 05 июля 2020 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2,

в помещении суда по адресу: 

<

...> Победы, дом 38, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

...>

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<

...> в 01.00 часов ФИО3, находясь в состоянии опьянения в общественном месте во дворе 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и, оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, рапортами сотрудников полиции, актом применения физической силы, объяснением очевидца, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

...> от 

<

...>, протоколом АА 

<

...> от 

<

...> об административном задержании.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу. 

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания ФИО3, исчислять срок отбытия административного ареста с 02 часов 00 минут 

<

...>. 

В связи с полным поглощением сроком административного задержания срока административного ареста, считать ФИО3 отбывшим наказание в виде административного ареста. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<

...>

<

...>

<

...>