Дело №2а-1679/2019 Великий Новгород 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А., 

при секретаре Сабуровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в обоснование указав, что ФИО1, являясь собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, не исполнила предусмотренную законом обязанность по уплате транспортного налога. В частности она имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 750 руб. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени уплата налога не произведена. На основании ст.ст.31, 48, 75 НК РФ Инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в названной сумме 2 750 руб., а также пени в сумме 34 руб. 51 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление Инспекции не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1).

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2).

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (п.1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.2).

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).

Судом установлено, что в 2015 году в собственности ФИО1 находился автомобиль НИССАН TIIDA, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, гос.рег.знак С090ОН/178 (мощность двигателя 110 л.с.).

В соответствии со статьей 357 НК РФ ФИО1 как собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога. 

Транспортный налог на автомобиль 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный в соответствии со статьей 3 Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге», исходя из налоговой ставки 25 руб. за 1 л.с., налоговой базы (мощность двигателя) 110 л.с. и времени владения 12 месяцев составляет 2 750 руб. (110 х 25 х 1/12 = 2 750 руб.).

Таким образом, в силу приведенных выше положений закона административный ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязана была уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 2 750 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, в котором указано на необходимость уплатить транспортный налог в сумме 2 750 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был. 

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция направила ей требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Вопреки требованиям закона обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена и в этот срок.

Вместе с тем, из представленных административным истцом документов следует, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 750 руб. и пени в сумме 34 руб. 51 коп. были уплачены ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что на день вынесения решения недоимка по транспортному налогу за 2015 год и пени у ответчика отсутствует, то оснований для удовлетворения административного иска Инспекции о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени не имеется.

Руководствуясь ст.ст.157, 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 750 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 34 руб. 51 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А.Арзуманова 

Решение в окончательной форме составлено 19 марта 2019 года.