Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 июня 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Тарараевой В.В.,

адвокатов Ус А.В., Старокожевой Л.Н. представивших удостоверения №№ и ордера №№ 

подсудимых ФИО1 к., ФИО2

переводчике 

при секретаре Мельниковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой,

Чомоковой Эльнуры, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженки и гражданки Кыргызской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 6 микрорайон, 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 к. и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

От адвокатов Ус А.В. и Старокожевой Л.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 к. и ФИО2 в связи с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, ФИО1 к. и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб возмещен путем изъятия похищенного, ранее подсудимые ни в чем предосудительном замечен не были, в связи с чем, они могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом размер штрафа определяется с учетом данных о личности подсудимых, и их материального положения.

Законный представитель потерпевшего 

<

...> Д.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, материальных претензий к подсудимым не имеет.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 кизи и Чомоковой Эльнуры, обвиняемых в совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением каждой судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч рублей) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГ.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса. 

Снять ограничения по пользованию вещественными доказательствами: постельным бельем, артикул 10379850 в количестве 3 штук; постельным бельем, артикул 50379834 в количестве 1 штуки; постельным бельем, артикул 70399633 в количестве 1 штуки; сковородой, артикул 50373530 в количестве 1 штуки; сковородой, артикул 80179843 в количестве 1 штуки; рюкзаком, артикул 90379120 в количестве 1 штуки; постельным белье, артикул 50379834 в количестве 3 штук; постельным белье, артикул 50412517 в количестве 3 штук, рюкзаком бирюзового цвета; спортивной сумки сиреневого цвета - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «

<

...>»

Вещественные доказательства, CD – R диск с видеозаписями с магазина ООО «

<

...>» - хранить при материалах дела.

Меру пресечения – заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободив ФИО1 к. и ФИО2 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток. 

Судья М.А.Чайковская